币圈界报道：

韩国启动对Polymarket的合规审查，聚焦平台运营合法性

韩国广播通信审议委员会已正式开启针对预测市场平台Polymarket的专项审查程序，旨在判定其服务是否违反国内关于非法赌博的相关法规。该机构明确表示，在决定是否采取纠正措施前，将给予Polymarket陈述立场的机会，以全面核实其业务模式与现行法律的契合程度。

审查重心转移：从个体参与转向平台合规性评估

此次行动反映出监管视角的根本性转变。此前关注点集中于本地用户是否通过平台进行涉嫌非法的投机活动，而当前审查则直接锁定平台本身的架构设计与运营实践。这一调整意味着潜在后果可能波及整个服务生态，包括访问权限、用户验证机制及市场结构，远超单一用户行为的范畴。

法律框架下“非法赌博营业”的界定标准

根据韩国国家赌博管制委员会法案，任何促成投机性赌博的在线服务均可能被归类为“非法营业”。该定义涵盖用户接入方式、结果展示形式以及可交易内容的性质等关键要素。监管机构有权据此实施监控并采取执法行动，使平台面临系统性合规压力。

预测市场与赌博的法律模糊地带

尽管预测市场在部分司法管辖区被视为非赌博性质，但若其功能特征与博彩高度重合——如基于现实事件结果的押注机制——仍可能被认定为变相赌博。对于Polymarket而言，核心挑战在于如何证明其用户体验不构成实质性的博彩行为，尤其是在监管机构以自身法律标准衡量时。

前期调查铺垫：警方已介入本地用户案件

本次审查源于6月5日江原道警察厅发起的首例针对韩国境内Polymarket用户的非法赌博调查，系由国家警察厅指令启动。该事件为更深层次的平台审查提供了基础，表明监管机构正逐步将问题由个人层面延伸至平台结构性责任。

平台已部署多重地理限制措施

Polymarket回应称，其已在包括美国、英国、德国、日本、澳大利亚在内的33个国家实施地理围栏，并在部分区域（如加拿大大部分地区、乌克兰部分地区）进一步细化访问控制。这些举措旨在满足制裁、反洗钱、客户身份识别及各国金融与赌博法规要求。然而，韩国监管方强调，其他国家的合规安排无法自动豁免其在本国的法律责任。

未来动向：审查结果将揭示监管路径

随着委员会等待Polymarket提交回应，下一步关键在于其辩护策略及监管机构拟议的整改方案。观察者需留意执法方向是否会持续向平台问责倾斜，或仍限于对个体用户追责，这将影响全球预测市场在韩运营的长期前景。