币圈界报道：

众议院农业委员会将审议体育预测市场合规性与监管权限

美国众议院农业委员会计划于次日举行听证会，聚焦体育预测市场的运作模式及其法律合规性。此次会议正值Polymarket与Kalshi等平台深陷多起法律诉讼与监管质疑之际。议员们将重点探讨用户权益保障、市场透明度以及体育赛事相关合约的合法性争议。

联邦监管机构权限与市场诚信议题受关注

该听证会由农业委员会下属的商品市场、数字资产与农村发展小组委员会主导。核心议题涵盖体育预测市场的消费者保护机制与市场操纵防范措施。同时，关于体育合约是否应归类为金融工具或非法博彩的法律界定问题持续引发讨论。

听证会邀请了多位法律学者及行业代表出席，包括来自美国和印第安人博彩协会的发言人。这些组织长期呼吁立法禁止在预测平台上交易体育相关合约，认为其构成对州级合法博彩体系的直接冲击。会议还将评估现行联邦法律是否赋予监管机构足够执法能力。

随着多个司法管辖区对预测合约的合法性提出挑战，监管分歧日益显著。监管部门普遍质疑此类产品究竟属于金融衍生品还是变相赌博，促使立法者亟需厘清法律适用边界。

博彩行业推动全面禁止体育合约交易

行业代表在听证会上主张，体育预测合约在功能与结构上与传统体育投注高度一致。他们强调，此类平台绕开了州政府对博彩业的严格审批与税收制度，形成不公平竞争环境，因此应受到更严厉的限制。

法律专家丹尼尔·瓦拉赫提前披露证词要点，指出多名证人认为商品期货交易委员会（CFTC）已具备充分授权。他们反对国会另行立法，主张通过现有监管框架即可有效管理风险。

证人罗伯特·施瓦茨强调，当前法律体系提供了有效的执法工具。他指出，CFTC有权拒绝与公共政策相悖的合约，且已有先例支持其干预权。该观点可能成为听证会中的关键论据。

司法裁决与国际监管趋势重塑市场前景

法律挑战已从国会延伸至法院层面。法国近期以推广非法赌博为由，封锁了Polymarket平台，凸显跨国监管协调的紧迫性。

在美国，法官安娜莉莎·托雷斯作出裁定，认定纽约州赌博法适用于Kalshi平台上的体育合约。这一判决对“仅凭联邦商品法规即可覆盖所有预测市场”的主张构成直接挑战。

瓦拉赫在分析中援引《多德-弗兰克法案》，指出其中条款允许监管机构基于公共利益否决具有赌博性质的合约。此解释可能成为听证会中关于管辖权的核心讨论点。

印第安人博彩协会主席大卫·比恩计划发言，重申体育预测产品虽披金融外衣，实则与传统博彩无异。他呼吁对联邦交易所内提供的体育合约实施统一监管标准。

该协会持续倡导全面叫停体育合约交易，认为预测市场平台规避了传统博彩监管体系，导致监管套利。他们主张两个领域应适用同等法律规范。

当前正值预测市场加速扩张阶段，Polymarket与Kalshi已从政治事件拓展至体育及其他现实事件领域。然而，业务扩展也招致监管层、立法机关、司法系统及行业协会的联合审视。

本次听证会将评估现行联邦法律能否应对新兴市场形态。讨论结果或将决定未来对预测平台及合约类型的监管方向。但整体议程仍将集中于监管有效性、用户安全、市场诚信以及体育预测产品的法律定位。