投资者指控项目背离承诺

多位早期天使投资者公开表示，Fantasy.top在项目初期接受小额投资后，已停止提供进展更新，并拒绝返还本金。其中一名化名为“varrock”的投资者指出，其投入约5万美元的天使资金至今未获任何回报，也未收到承诺的路线图或财务报告。该投资者批评团队将项目收益用于发放薪资，却忽视早期支持者的权益。 另一位以化名“Serpin Taxt”发声的Ethos Network首席执行官亦证实，曾参与投资但长期缺乏有效沟通。他虽不抱回收希望，但仍强调信息不对称问题严重。 部分社区成员将此现象定义为“软性撤资”，即项目仍在运行，但核心承诺被搁置，导致早期支持者感到被边缘化。

知名投资人发声推动舆论升温

随着风险投资机构6th Man Ventures联合创始人Mike Dudas公开质疑，事件关注度显著上升。他表示自己也曾参与小额投资，并质问团队：“你们赚了数百万，却未偿还天使投资人，还谈什么信誉？”这一公开信直指项目治理透明度短板。 Fantasy.top曾在2024年社交金融热潮中迅速崛起，作为基于NFT风格卡片的链上交易平台，一度跻身DeFiLlama按费用和收入排名前十大协议，活跃用户与交易量表现亮眼，与pump.fun等平台齐名。

战略转向引发信任危机

争议核心之一在于，有指控称项目已从最初的交易卡游戏模式转向预测市场及其他衍生产品线。尽管团队在去年11月曾声明主玩法不会关闭，但近期投资者反馈显示，发展方向模糊，沟通机制不足，令支持者产生疑虑。 该项目曾获Dragonfly领投的425万美元种子轮融资，并得到Alliance DAO支持。初期强劲的收入表现使其成为社交金融领域的代表性实验项目。

团队回应：自持现金流，未动用投资款

针对外界质疑，联合创始人Travis Bickle于周三发布声明，否认存在财务失实。他表示，公司过去两年完全依靠产品收入维持运营，所有支出均来自内部收益，未使用任何投资者资金。 Bickle强调，公司目前拥有超过50位天使投资人，并正在推进内部结构调整，包括削减开支、精简团队以及降低创始人员工薪酬。“我们具备可支撑多年发展的资金储备，无需动用外部资本。” 他还表示，团队正集中精力推进下一阶段发展，未来将逐步披露更多战略细节。

加密领域警示：早期承诺需匹配持续沟通

此次纠纷凸显出，在非正式天使投资背景下，若项目策略频繁变动且信息披露有限，极易引发治理摩擦。投资者期望的不仅是技术演进，更是对初始承诺的兑现与定期沟通机制的建立。 当产品方向调整未能及时同步至早期支持者时，即便项目仍在运行，也可能造成信任流失与社群分化。