Cere Network前CEO再陷联邦欺诈诉讼，涉案金额攀升至1.57亿美元

加州北区联邦法院近日对Cere Network前首席执行官Fred Jin及电动滑板车企业Lime联合创始人Brad Bao提起第二起《反勒索及腐败组织法》诉讼，两案合计索赔额已达1.57亿美元。此次指控聚焦于长期存在的加密资产欺诈行为，涵盖证券违规、资金挪用与市场操纵等多重违法事实。

法律追责范围显著扩大，控制人责任成关键突破口

相较于首起诉讼的六项指控，新诉状新增《证券交易法》第10(b)条与第20(a)条下的证券欺诈条款，明确指向信息披露失实与“控制人”连带责任。该条款为追究董事会成员在违法行为中的主导作用提供了直接法律依据，尤其强化了对高层决策者的行为约束。

链上数据揭示逾1660万美元非授权投资损失

诉状引用不可篡改的区块链记录，追踪到约1660万美元投资者资金流向高风险DeFi协议的完整轨迹。具体包括Mochi Protocol亏损651万美元、CVX/ETH流动性池损失327万美元等项目，均被指未经批准且缺乏合理风控机制，构成重大过失性资金滥用。

跨国空壳网络转移收益，豪宅购置疑为洗钱路径

文件披露，约4178万美元内部抛售所得通过特拉华州、英属维尔京群岛、巴拿马与德国的多层空壳实体流转，最终进入Jin及其亲属掌控的个人账户。部分资金被用于购置德国与佛罗里达州的豪华不动产，形成典型的跨境资产隐匿模式。

已定罪做市商合作加剧市场操纵指控可信度

诉状指出，Jin曾雇佣已被司法部定罪的Gotbit有限公司，在代币发行初期部署自动化交易机器人实施对敲交易，人为抬高交易活跃度。结合首日企业钱包向交易所钱包转移代币的链上数据，该行为与既往执法案例高度吻合，显著提升案件证据链条的说服力。

投资者远期协议落空，代币价值蒸发超99%

原告依据2019年签署的代币远期合约，应获得2777万枚CERE代币，但至今未收到任何份额。与此同时，内部人员在代币上线数小时内即启动抛售，而首发当日价格曾达0.47美元，现价仅0.00061美元，跌幅超过99.8%。

重复创业模式暴露系统性操盘特征

新诉状梳理出Jin过往项目中的相似操作路径：2016至2018年运营的Funler项目融资约1000万美元后代币暴跌95%，随后2018年推出的Bitlearn亦呈现相同崩盘轨迹。目前其正启动人工智能企业CEF AI，资金来源涉嫌源自本次欺诈所得，原告已申请对该企业资产设立推定信托并冻结相关资产。

核心人物被指策划全链条欺诈架构

两案均认定Jin为整个欺诈体系的核心推动者，包括亲自安排首发日内部代币抛售、委任已知违法做市商进行虚假交易、操控企业钱包进行高风险投资，并通过四地空壳公司完成资金归集。原告正寻求对其加密钱包、银行账户、德美房产及新创企业资产实施全面冻结。

联合创始人被指参与背书与资金审批

Bao作为估值24亿美元企业的联合创始人，被控以董事会成员身份为项目提供信用背书，同时获取董事薪酬与早期代币分配。诉状指控其批准向Jin关联账户转账且未履行异常报告义务。新增的第20(a)条责任条款，使其面临作为“控制人”的法律责任风险。其此前亦涉及多项法律纠纷。

多重违规叠加触发监管审查可能性升高

接连提起的两起联邦诉讼，叠加证券欺诈、投资者误导、跨国洗钱、与已定罪做市商协同操纵等要素，构成典型监管介入信号。证交会已将代币发行列为优先执法领域，本案中虚假陈述、锁仓协议违约、内幕交易及资金再投资等行为完全符合其管辖范畴。司法部通过“令牌镜像行动”积累的调查线索，也为刑事追责铺平道路。

被告范围延伸至家族成员与关联实体

除主要被告外，诉讼还列明Jin的妻子、兄弟、首席营销官、董事会成员及三家关联企业。新诉状由独立律师事务所发起，虽与前案并行，但具备独立法律基础，形成交叉印证的追责网络。