摘要:Yuga Labs与艺术家Ryder Ripps及Jeremy Cahen就Bored Ape游艇俱乐部NFT侵权案达成和解,永久禁止其使用相关商标形象。此案曾引发关于数字艺术表达与版权界限的广泛讨论。

Yuga Labs与两位创作者达成法律和解,终结长期诉讼
Yuga Labs已与艺术家Ryder Ripps和Jeremy Cahen就其Bored Ape游艇俱乐部系列的版权争议正式达成和解,结束了自2022年起持续数年的法律对峙。根据协议,双方同意终止所有法律程序,且被告被永久禁止使用与Bored Ape相关的品牌标识及视觉元素。
艺术讽刺与版权边界之争:诉讼起源
该案起源于2022年,当时Yuga Labs指控两位创作者通过发行与Bored Ape高度相似的非同质化代币系列,获取了巨额收益。其核心主张为,这些作品复制了原作的关键视觉特征,构成消费者误导,并损害了品牌价值。
被告主张创作自由,法院裁定需陪审团介入
Ripps与Cahen则辩称其项目属于对主流NFT文化现象的批判性回应,具有明确的艺术评论属性,不应被视为商业仿冒。尽管初审法官支持原告立场并裁定近九百万美元赔偿,但上诉法院认为该问题应交由陪审团决定,即购买者是否因外观相似而产生误解。
和解条款未公开,但禁令具约束力
虽然具体财务安排未对外披露,加州联邦法院文件确认,双方已签署具有法律效力的禁令协议,明确禁止任何一方在未来使用Yuga Labs的注册商标或标志性图像。此举避免了原定的庭审程序,使纠纷在不进入审判阶段的情况下得以平息。
对NFT创作生态的深远警示
此次解决凸显了数字艺术品领域日益复杂的知识产权格局。作为市场最具影响力的NFT项目之一,Bored Ape游艇俱乐部的维权行动向创作者传递明确信号:即便以讽刺为名,若作品在视觉上构成实质性模仿,仍可能面临法律追责。这促使行业内部重新审视艺术表达与侵权之间的临界点,推动建立更清晰的合规框架。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
