摘要:纽约南区联邦法院审理Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆的无罪动议,核心争议聚焦去中心化工具开发者是否应对用户行为担责。案件或将重塑加密技术与刑事追责的边界。

罗曼·斯托姆无罪动议听审:去中心化技术责任归属成焦点
联邦法院就Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆是否应获得无罪判决展开审理,但裁决结果或需延后公布,引发业界对技术责任边界的广泛讨论。
司法程序启动与法律依据审查
由纽约南区联邦法院法官凯瑟琳·波尔克·费拉主持的听证会,正对根据《联邦刑事诉讼规则》第29条提出的无罪判决申请进行评估。该条款允许在检方证据不足以支持定罪时,裁定驳回起诉。
斯托姆于去年8月因“未授权经营汇款业务共谋”被判定有罪,但陪审团未能就“洗钱共谋”及“违反朝鲜制裁共谋”两项重罪达成一致,导致部分审判被宣布无效。
辩护团队主张:技术中立不应等同于犯罪责任
其律师团队强调,Tornado Cash作为非托管型去中心化协议,其代码公开且运行不受单一实体控制。他们指出,仅因开发者发布软件即追究刑事责任,违背了技术中立原则。
辩护方进一步申明,斯托姆从未掌握用户资金,也无任何直接参与或意图促成非法交易的行为。若动议被否决,可能构成对宪法第一修正案言论自由权的侵犯,并为未来将开源软件发布行为定性为犯罪树立危险先例。
检方指控与行业警觉信号
检方则反驳称,斯托姆的行为已超越普通开发范畴,其持续推动并从平台使用中获益,实质上构成了对洗钱活动的协助。据调查,该工具累计处理逾10亿美元可疑资金,其中大量关联朝鲜黑客组织“拉撒路集团”的攻击所得。
加密领域对此案的管辖范围表示深切忧虑。Solana政策研究所分析师帕特里克·威尔逊警示:“一旦非托管工具被用于大规模犯罪,合法技术行为或将面临重新定义为非法的风险。”
DeFi教育基金负责人阿曼达·图米内利补充道:“政府对去中心化机制的理解仍显不足。”她认为,尽管法官已提出关键问题,但最终判决方向尚不明朗。鉴于重审预计推迟至2026年底,此案或将经历长期拉锯。
判决后果与监管风向预判
若法院批准无罪动议,检方有权决定是否提起上诉;若动议遭驳回,斯托姆将面临此前定罪项的最高五年监禁,并就剩余指控接受新一轮审判。
本案被视为厘清去中心化技术与刑事责任关系的关键判例,极有可能成为未来数字金融监管框架的重要参照点。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
