币圈界报道：

针对Kelp DAO事件，DeFiLlama提出三类风险化解路径

DefiLlama创始人0xngmi就Kelp DAO旗下rsETH遭遇攻击事件，系统性评估了其对Aave协议可能造成的连锁影响，并提出三种不同责任分摊机制以应对潜在损失。

全体用户按比例承担亏损，部分头寸或将清零

该方案主张由所有参与者共同消化损失，预计平均承受约18.5%的资产折损。在当前约66.6万枚rsETH头寸分布于各网络的情况下，部分仓位净值可能被完全抹除。

若各链清算阈值维持在95%，则可能触发约2.16亿美元的非偿付性债务。其中，Umbrella基金可提供5500万美元支持，Aave自有储备可覆盖8500万美元，剩余7600万美元缺口或需通过借贷或出售价值约5100万美元的AAVE代币来补足。

风险集中由L2链持币者承担，主网面临退出压力

此路径将损失限定于L2网络上的rsETH持有群体。在此情景下，Aave需以预言机定价方式接手约3.59亿美元的rsETH敞口。若处于满额借贷状态，整体不良债务规模或攀升至3.41亿美元。

分析认为，仅靠现有保险池难以支撑此类冲击，协议或将启用内部资金或外部融资进行干预，甚至考虑逐步退出Arbitrum、Mantle及Base等部分第二层网络生态。

依据攻击前快照返还资产，执行难度极高

第三种方案建议以攻击发生前的链上数据快照为基础，仅向实际受损用户返还被窃取部分的资金。据估算，黑客借出金额总计约1.04亿美元（主网）与1800万美元（Arbitrum链）。

借助Umbrella基金后，总损失可压缩至约9100万美元。但作者强调，由于资金已跨链流动且身份追踪困难，该方案在技术层面存在极大挑战，落地可行性存疑。

深层影响：再质押生态信任危机初现

此次评估揭示了单一事件对以太坊再质押基础设施构成的系统性威胁，反映出市场对去中心化金融协议抗风险能力的高度关注，可能重塑未来资产托管与风险分担机制的设计逻辑。