摘要:比特权联合创始人亚瑟·海斯公开反对《CLARITY法案》,呼吁否决,与主流行业推动形成鲜明对立。该法案正面临五月关键窗口期,一旦错过将大幅降低年内通过概率。

币圈界报道:
比特权联合创始人主张否决《CLARITY法案》
在加密行业普遍期待《CLARITY法案》落地之际,比特权联合创始人亚瑟·海斯却提出反向立场:该法案应被彻底否决,而非推进。
监管无需介入的激进主张
面对Coinpedia专访中关于法案实施时间线及其实际效用的提问,海斯明确表示:“我们不需要任何监管框架,法案应当被否决。”这一言论使其成为当前行业主流共识的显著异见者。
立法进程进入倒计时阶段
当前,《CLARITY法案》已通过众议院审议,并获参议院农业委员会批准,更获得白宫背书。其后续路径仅剩参议院银行委员会听证、全院表决、两院协调及总统签署等环节。
据莫雷诺参议员透露,若法案无法在五月前完成程序,将被迫推迟至2027年。华盛顿政策观察人士将5月21日阵亡将士纪念日休会期定为最终截止节点。一旦议员返程,中期选举压力将主导议程,推动争议性立法的动力急剧下降。
数据显示,若错失本月窗口,法案年内生效概率已降至49%。Polymarket平台的预测模型显示,市场对今年通过的预期正在快速降温。
三大核心制度重构
对于关注细节但缺乏全局视角的参与者而言,《CLARITY法案》将从根本上改变美国数字资产的治理结构:
第一,将数字资产划分为三类:比特币、以太坊、索拉纳等纳入商品期货交易委员会监管范畴,归为数字商品;具备充分去中心化特征并可升级的资产,将被视为投资合约型商品;而稳定币则由《GENIUS法案》独立管辖。
第二,明确赋予商品期货交易委员会对数字商品现货市场的唯一监管权,终结证券交易委员会长期对加密资产类别的管辖主张。
五月底的政策分水岭
一边是行业领袖集体冲刺立法终点,另一边是比特权创始人逆流而动,主张彻底否决。5月21日前的决策时刻,将成为检验两种理念孰优孰劣的关键节点。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
