币圈界报道：

量子计算对加密资产的威胁：一场关于可信度的博弈

名为“Project Eleven”的竞赛设立“1 BTC Q-Day Prize”，意在揭示基于椭圆曲线加密的数字资产所面临的潜在量子风险。然而，该赛事的成果公布后迅速引发学术界与产业界的广泛质疑。

公开硬件破译15位密钥，但可信度存疑

项目方于4月24日宣布，研究人员吉安卡洛·莱利利用可远程访问的量子设备成功分解了一个15位的椭圆曲线密钥，并将其称为“史上最大规模的ECC量子攻击”。这一突破相较以往6位演示提升了512倍，被宣传为逼近比特币等主流加密资产安全防线的信号。

关键缺陷：门操作错误率与纠错缺失

谷歌量子研究科学家克雷格·吉德尼指出，当前量子系统每千次逻辑门操作即产生一次误差，而实现真正密码学有效攻击所需的门操作量达数十亿级，必须依赖尚未成熟的量子纠错机制。他强调，仅靠现有硬件无法完成具备实际威胁性的计算。

更进一步，他引用GitHub用户尤瓦尔·亚当的研究发现：即使将获胜方案中的量子调用替换为随机序列，输出结果仍无法被区分。这表明所谓“成功”可能只是偶然性或设计缺陷所致，而非真正的量子优势体现。

警示与严谨之间的张力：如何定义有效威胁

尽管项目首席执行官亚历克斯·普鲁登承认小规模因数分解不能代表完整威胁，但他坚持认为此类实验降低了攻击门槛，有助于提升公众对量子风险的认知。同时，他也部分采纳了吉德尼的观点，即需弥合研究前沿与密码学安全标准之间的认知鸿沟。

吉德尼则警告，若一个看似“突破”的成果可被随机方法轻易复现，其传播反而会削弱人们对真正威胁的警觉性，成为怀疑论者的反向武器。因此，未来基准测试的设计将直接影响公众对量子威胁评估的信任基础。