币圈界报道：

Consensys对货币监理署稳定币提案表达核心关切

以太坊生态关键企业Consensys近日向联邦监管机构提交正式意见书，针对《GENIUS法案》框架下拟议的三项监管条款提出质疑。该公司强调，当前草案可能无意中阻碍去中心化金融的正常发展，尤其在激励机制界定与品牌多元化方面存在过度收紧风险。

收益归属界定需更精准，避免误伤分销激励

监管方将部分与关联第三方的合作视为发行方支付收益，涵盖白标合作模式。Consensys指出，此类安排若被一刀切认定为违规，将错误地抑制合法的用户激励行为。公司主张，由分销商自主投入商业资源开展推广活动，不应等同于发行方直接支付回报。

DeFi参与应获合理保障，不能因定义模糊受阻

以MetaMask为例，用户主动将稳定币部署至Aave或Morpho等协议，属于自主投资行为，并非被动获取发行方利息。该机构若将此类操作纳入受限范围，可能实质上封堵了合规的去中心化金融服务入口。

多品牌发行应通过披露与隔离实现，而非一概禁止

针对“单一实体仅能发行一个品牌”的提议，Consensys建议采用更灵活的替代方案：通过强制信息披露和储备资金池独立管理，即可满足透明度要求，而不必强制拆分法律实体，从而降低行业整体运营负担。