摘要:联合创始人安纳托利·雅科文科指出,人工智能可能比量子计算机更早攻破后量子密码体系。他主张采用2/3多重签名机制,并强调在设计中融入多层防御策略以应对未知风险。

币圈界报道:
人工智能或率先突破后量子密码防线
联合创始人安纳托利·雅科文科警告,后量子密码学面临的最大挑战并非量子计算本身,而是人工智能的潜在破坏力。他强调,AI可能在未被察觉的实现层面或数学结构中发现签名体系的隐藏漏洞。
关键技术进展与验证优化
本次讨论起源于“Falcon”签名方案的初步实现成果。其版本0.1.2的验证开销已压缩至约17.3万至18.3万计算单位,显著降低资源消耗。后续工作将聚焦于Lean与Kani形式化验证框架的整合,同时建议在交易系统中原生支持程序生成地址,以提升兼容性与安全性。
核心安全理念:防范不可预见的攻击路径
他明确表示:“当前最紧迫的风险是,后量子签名机制可能因人工智能的深度分析而暴露缺陷,我们无法预判所有潜在陷阱,包括实现细节与数学构造中的隐性弱点。”因此,他反对单一依赖某一种签名算法,主张在钱包与交易处理层全面部署“2/3多重签名架构”,通过融合不同密码原理增强整体鲁棒性。
现有路线图的演进方向
此前开发者文章指出,量子计算带来的实际威胁仍属中长期议题,切换至后量子方案的技术储备已较为充分。当前规划涵盖新钱包应用后量子签名功能,并为存量用户设计平滑迁移路径,确保系统可持续演进。
研究重点集中于“Falcon”算法,内部团队独立验证其可行性,一致认为需具备网络适配性、轻量级与高效率特性。早期原型已公开,预计迁移过程对性能影响可控。
从技术切换到防御体系重构
雅科文科的论述并非推翻既有计划,而是将其深化至更高维度。其核心观点在于:即便成功过渡到后量子体系,若该体系本身存在可被AI挖掘的薄弱点,仍面临崩溃风险。因此,他提倡构建“2/3异构签名组合”模型,即不依赖单一密码理论,而是通过多层机制叠加形成复合防护屏障。
面对形式化验证能否解决此问题的提问,他回应称:“只有在确切掌握待验证内容的前提下才具备可行性”,显示出对自动化验证局限性的审慎态度。
行业战略启示与长远布局
尽管后量子密码常被视为未来十年的议题,但此次发声凸显大型区块链项目提前布局的关键意义。尤其在维持高吞吐能力的同时强化安全韧性,已成为不可忽视的核心命题。
雅科文科的预警揭示,真正的“量子防御”不应仅限于算法替换,而应升级为涵盖多技术融合、动态评估与智能对抗能力在内的综合性安全战略。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
