币圈界报道：

英国统一加密资产定义引争议：比特币与迷因币被置于同等监管框架

英国最新发布的加密监管草案采用“加密资产”这一统称概念，涵盖比特币、迷因币、非同质化代币及各类中间形态数字资产。此举意味着全球市值最高的数字资产或将面临与新近推出的宠物主题代币相同的监管标准，引发行业广泛关注。

监管边界设定宽泛，分类差异被忽略

根据英国政府公布的法定文件草案，加密资产被界定为“可通过电子方式转移、存储或交易的，以密码学手段保障的价值或合约权利的数字化表现形式”。该定义未对不同类型的资产进行功能或风险层级区分，导致比特币与社交媒体驱动的迷因币、头像类NFT在法律层面处于相同位置。

英国金融行为监管局（FCA）随后发布咨询文件，就如何在实践中执行这一广泛定义征询意见。该机构将负责对所有符合定义的资产实施准入限制、信息披露要求以及市场行为规范。

与此同时，财政部政策说明明确指出，所有加密资产将被纳入统一监管体系，不设细分类别。这一模式借鉴了英国对“特定投资”的管理思路，在整体框架下再细化具体规则，但基础范围已高度扩展。

为何将价值储存与投机产品等同引发质疑

比特币自2009年启动以来，基于去中心化工作量证明机制运行，无中央发行方，核心定位为长期价值储藏工具与支付结算网络。而多数迷因币由小团队发起，依赖社交热度传播，缺乏实际使用场景与内在价值支撑，主要服务于短期投机。

非同质化代币则代表对特定数字内容或收藏品的产权主张，不具备可互换性。若将三者置于同一监管分类中，可能导致信息披露标准、推广限制和合规成本趋于一致，忽视其本质差异。

潜在风险在于，原本针对高波动性、高投机性的产品设计的消费者警示机制与宣传约束，将被强制适用于比特币。这可能导致合法交易所推广比特币储蓄服务时，需承担与上线新迷因币项目相同的监管负担，造成资源错配与创新抑制。

未来监管路径存在调整空间但边界已定

尽管金融行为监管局仍在开展公众咨询，最终规则仍可能引入子类别或分级管理机制，但当前草案已确立了具有广泛包容性的法律监管框架。这意味着即便后续细化，整体边界仍将保持高度开放。

若该框架维持不变，英国境内平台或将被迫对所有加密资产采用统一的风险提示措辞。营销活动可能受到更严格限制，禁止企业将比特币的历史表现与其他高风险代币进行对比分析。此外，媒体在报道比特币时也可能被引导形成“众多投机性数字资产之一”的认知，削弱其独特地位。

关键事实摘要

英国现行加密监管草案以单一法律定义涵盖比特币、迷因币及非同质化代币，未作功能或风险区分。尽管咨询程序仍在进行，但法定监管范围已被设定为高度宽泛，未来虽有调整可能，但基础框架已确立。