摘要:BitMEX联合创始人Arthur Hayes公开反对《CLARITY法案》,强调比特币价值源于无需监管的运行机制,而非华盛顿背书。他指出监管将催生机构风险,与去中心化初衷相悖。

币圈界报道:
海耶斯与主流加密立场产生根本分歧
前BitMEX联合创始人、Maelstrom首席投资官Arthur Hayes在近期播客中明确表态,反对《CLARITY法案》成为总统签署对象,此举使其与多数加密行业共识形成显著割裂。
监管无法赋予比特币真实价值
在5月13日播出的《The Wolf of All Streets》节目中,海耶斯提出核心质疑:若一种数字资产必须依赖法律框架才能被承认,其内在价值是否已彻底丧失?他直言:“当比特币的存在需要靠政府许可来维系时,它就不再具有任何真正的意义。”
银行托管产品正背离去中心化初心
他剖析了当前监管讨论中的关键误读——允许金融机构推出比特币相关产品本身并无问题,但若为此建立专门的合规体系以实现“合法化”,则会制造出新的交易对手风险。这类嵌入传统金融结构的产品,实际上重新引入了比特币设计之初所试图剔除的系统性脆弱点。
立法进程加速,两党达成阶段性共识
《CLARITY法案》作为美国历史上最系统的加密资产监管框架,已于2025年7月17日在众议院以294票对134票通过。该法案将数字资产划分为三类:由商品期货交易委员会(CFTC)监管的数字商品(如比特币、以太坊);具备足够去中心化特征后可转为商品状态的投资合约;以及由《GENIUS法案》特别管辖的稳定币。
法案确立了CFTC对数字商品现货市场的唯一监管权,终结了证券交易委员会(SEC)长期主张的管辖争议。此时正值参议院银行委员会以15比9的跨党派投票结果批准该提案,立法势头达到高峰。
包括Coinbase、Circle在内的多家中心化企业积极支持该法案,视其为提升市场信心的关键路径。参议员Cynthia Lummis与Bernie Moreno警告称,若未能在阵亡将士纪念日前完成立法,下一可行窗口可能延至2030年后。
目前加密领域呈现明显分野:一方主张以规则透明化赢得主流接纳,另一方则坚守无需外部认证的独立性。海耶斯明确站在后者阵营,其立场坚定而清晰——加密资产的价值从未来自华盛顿的认可,也永远不应依赖于此。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
