币圈界报道：

以太坊验证者收入重定向提案遭核心开发者强烈质疑

以太坊开发者兼Rotki创始人Lefteris Karapetsas对名为“验证者收入重定向”的新提案提出明确反对，该方案拟允许验证者将部分质押所得用于支持以太坊生态中的公共产品、基础设施及核心开发项目。

顶级质押者主导资金分配或催生新型卡特尔

Karapetsas指出，若该提案获得广泛采纳，可能形成由少数大型质押实体控制的资金调度网络。尽管提案设定0%至10%的可重定向比例上限，但一旦超过半数验证者选择非零值，所有参与者都将被纳入统一分配机制，从而导致中小验证者在资金用途上失去话语权。

资金决策权归属问题引发治理焦虑

提案允许验证者自主指定受益地址，由智能合约执行分发。然而，这一设计使大型质押机构具备优先引导资金的能力。作者强调，即便个别验证者不认同特定项目方向，仍可能被迫接受集体决定，形成事实上的利益捆绑，削弱个体自主性。

核心开发脱节与技术复杂性积弊再受抨击

他进一步将反对立场延伸至对以太坊长期开发路径的反思。认为过去十年中，核心团队与实际用户之间存在显著割裂，尤其体现在技术选型层面。以RLP、SSZ和RLPx等协议层设计为例，其复杂度已超出必要范围。他主张应通过资源收紧推动研发体系整合，避免持续重复激励同质化开发文化。

替代方案之争：燃烧费优于收益重定向

尽管承认当前生态存在搭便车现象，但Karapetsas更倾向于采用已燃烧的ETH费用作为公共资金来源。他认为虽燃气机制本身存在缺陷，但相较验证者收益共享而言，其潜在的集中控制风险更低。同时，他对预先设定的项目清单缺乏透明决策流程表示质疑，追问应由谁来界定哪些项目值得资助。

目前，“验证者收入重定向”仍处于研究论坛阶段，尚未进入正式治理流程。该议题的演进将取决于能否在保障验证者权益的同时，构建更具包容性的资金协调机制。而当前的争论已清晰揭示一个关键前提：任何生态资助改革，都不可让少数节点掌握多数成员共同收益的支配权。