币圈界报道：

ENS治理僵局持续发酵：核心人物否决关键提案

以太坊名称服务（ENS）的治理架构正面临严峻考验，其创始人兼首席开发者尼克·约翰逊近日行使了协议中约一半的活跃投票权，成功阻止了一项关于延续安全理事会任期的链上决议。这一举动标志着该组织内部矛盾进入新阶段，且已失去缓和迹象。

核心治理机制陷入信任危机

此次链上投票于2026年6月30日结束，值得注意的是，约翰逊此前未参与更早的链下Snapshot投票环节。这一缺席被部分观察者视为对非正式协商程序的回避，进一步削弱了决策过程的透明度。

新治理框架浮出水面：八人制理事会草案问世

在原提案被否决数小时后，一份由katherine.eth提交的新安全理事会构想在治理论坛上线。该方案提出组建由八名成员组成的委员会，并要求任何锁定时间锁的提案须获得五分之三的绝对多数支持（现行标准为四分之三），同时取消现有时间锁机制。

ENS官方账户已在X平台确认该提案提交，并强调新理事会将遵循开放授权原则。提名窗口期开放至7月3日，且将建立成员罢免机制以强化问责。

巨额国库与微弱市值间的结构性风险

当前ENS DAO的国库规模约为3.5亿美元，剔除代币自身价值后为8800万美元。据CoinMarketCap数据，其代币市值为1.66亿美元，单价4.07美元，较2021年峰值85.69美元下跌逾95%。

这种显著的资产错配使系统易受“RFV攻击”威胁——即攻击者通过公开市场购入足够代币，合法操控治理并提取国库资金。这正是安全理事会设立的初衷所在。

治理逻辑之争：合法性与实际影响的边界

社区成员AvsA在治理论坛中指出，此前被质疑的ENS Labs基金会提案不应被视为治理攻击，若安全理事会因此过度反应，则可能适得其反。但他亦警告，若不续任理事会，反而可能导致更大系统性风险。

他强调：“一个价值1.3亿美元的国库，其保护成本仅约2000万美元。”他认为，若治理规则仅以投票形式合法性为判断标准，富有的个体完全可通过合规手段接管协议并牟利。

双重冲突叠加：控制权转移再掀波澜

此次争端是不到两周内发生的第二起重大治理事件。6月19日，katherine.eth提出将运营权、资助审批权及国库管理权移交至ENS基金会的倡议。

包括章程起草人Brantly Millegan在内的多位批评者认为，此举将导致权力过度集中，侵蚀代币持有者的主权地位。

据悉，约翰逊已表态支持该计划，并计划将其持有的代币全部委托给自己以推动实施。相关改革动因被归结为代表疲劳、受资助方问责不足，以及长期资本战略难以通过单一代币投票机制有效执行等深层挑战。