摘要:Uniswap创始人Hayden Adams回应关于V4协议费用的误传,澄清费用为附加项而非扣除项,强调流动性提供者收益未受影响,并指出治理投票已顺利激活多链费用控制器。

币圈界报道:
Uniswap V4费用模型澄清:LP收益机制未遭侵蚀
针对近期围绕Uniswap新版本协议费用结构的广泛误解,创始人Hayden Adams公开发声,驳斥了有关流动性提供者(LP)收益将被削减的不实言论,将其归因于市场中蔓延的恐惧、不确定性和怀疑情绪。
费用归属独立计算,不影响原有收益分配
Adams明确指出,协议收取的费用并非从现有流动性提供者收入中直接扣减,而是作为额外叠加部分。以一个30基点交易池为例,5基点的协议费用仅占总交易费的约14%,远低于市场流传的“协议拿走LP 25%利润”的夸张说法,后者源于对数据的错误解读。
在合约设计上,总交易费用由流动性提供者费用与协议费用两部分构成,二者并行计算。这意味着交易者的总支出虽略有增加,但流动性提供者的实际回报并未减少,反而在整体费用增长中获得相应份额。
治理流程完成,多链系统正式启用
此次说明发布于7月27日第100号提案生效之后,该提案以4660万枚UNI支持票和127万枚反对票通过,远超4000万枚的法定门槛,成功激活了以太坊、Arbitrum、Base、BNB Chain、Polygon、OP Mainnet及Robinhood Chain上的费用控制模块。
历史数据显示,此前在V2与V3上实施类似费用机制时,并未引发大规模流动性撤离。以太坊上规模最大的25个已启用费用的V3池,在代币价值层面保留了激活前98.5%的流动性水平。据治理论坛统计,自12月以来,协议费用已促成约750万枚UNI的销毁。
截至7月29日,DefiLlama平台数据显示,Uniswap全网总锁仓价值约为30.6亿美元,过去30天内累计交易费用达8840万美元,其中协议收入约为336万美元。上述数据涵盖所有版本及运行链,非仅限于新部署的V4池。
Adams呼吁社区成员停止传播未经核实的信息,重申该费用架构的核心目标是实现协议与流动性提供者之间的共赢,而非单方面损害任何一方利益。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
