币圈界报道：

长达十五年的数字资产苏醒：链上活动首次被激活

一个自2011年3月27日以来从未发生交易的比特币地址，在2026年6月2日完成了一次关键转账，释放出35.55枚比特币，市值约254万美元。该地址因卷入一起纽约县法院的标志性案件而首次公开露面，其在第952,104个区块处的链上行为标志着长达逾十五年的静默期正式终结。最初接收资金时，比特币单价尚不足1美元，如今价值已翻数万倍。

链上响应延迟揭示法律程序复杂性

银河研究分析师亚历克斯·索恩确认，此钱包为诉讼中编号38215的被告方之一，并指出此次资金移动表明该资产未被真正遗弃。该地址曾在2025年7月31日接收到一份链上法律通知，赋予90天的回应窗口。然而实际操作发生在期限届满近七个月后，且恰逢原告提起诉讼三个月之际，反映出法律程序与技术执行之间的显著时滞。

核心争点聚焦于虚拟资产是否适用有形物法规

该案于2026年3月11日在纽约县最高法院立案，并于5月1日更新诉状。原告援引纽约州动产法第7-B条——一项旨在处理无人认领实物财产的法律——主张对约380万枚比特币（估值约2850亿美元）拥有法定所有权，并将诺亚·多伊定位为基于弃产原则的发现者。

据指控，诺亚·多伊利用专属算法识别潜在休眠钱包，并在2024年12月至2025年4月间，分批向纽约市警察局第17辖区提交载有地址信息的USB设备。随后，他委托一名区块链专家向各地址发送包含弃产通知链接的OP_RETURN数据，为所有者提供90天的匿名申明权利机会。

反对意见指出，2022年修订的《纽约州弃产法》明确要求长期闲置的数字资产应移交至州审计长办公室进行国有化管理，而非由私人主体接管。2026年5月29日，律师伊恩·R·科恩提交法庭之友意见书草案，发起系统性挑战，核心论点是第7-B条原为规范实体物品设计，不应适用于去中心化的区块链记录。

即便诺亚·多伊赢得缺席判决，私钥仍不会转移。法院裁决仅能生成一份在特定场景下具约束力的法律文件，例如当相关资产进入受监管托管机构或交易所时。亚历克斯·索恩将其称为“所有权的阴影”——一种法律上的认定，但不等于实际控制。

此案影响深远。若其理论被采纳，理论上任何掌握区块链分析工具并靠近执法机构的组织，均可对网络中任意长期休眠的钱包发起类似行动。原告须在7月7日前回应科恩的意见书，7月14日的听证会将决定本案是否迎来首个实质性对抗声音，成为加密司法史上的关键节点。