币圈界报道：

Bridge获欧盟双牌照：一张通行证覆盖27国支付基建

卢森堡金融监管委员会（CSSF）于2026年7月2日批准了Stripe旗下Bridge公司联合申请的双重牌照，将《加密资产市场法规》（MiCA）下的合规稳定币服务与电子货币机构（EMI）职能合并。该授权使Bridge可在欧盟全部27个成员国中，以单一许可运营实名虚拟IBAN账户及受监管的欧元稳定币产品，彻底改变跨境支付的准入逻辑。

从多国审批到一证通行：监管壁垒被系统性瓦解

在MiCA全面实施前，企业在欧盟开展稳定币业务需逐国完成银行合作、虚拟资产注册与合规审查，流程冗长且成本高昂。随着法规落地，仅支持经认证稳定币的规则已具约束力：Coinbase、Kraken与Crypto.com因未申请MiCA授权，已停止对欧洲用户的USDT交易；币安亦相应收缩其在欧服务范围。

Bridge选择顺应新框架而非规避。其获批的CASP授权涵盖加密资产托管、转移与兑换，并设定严格储备金管理与治理机制；而EMI牌照则赋予其发行电子货币并直接持有客户资金的能力，从而实现基于真实身份的虚拟银行账户创建。两项资质在CSSF统一规则下协同生效后，企业可直接在华沙、里斯本或赫尔辛基等节点部署相同合规产品，无需重复申请。

虚拟欧元账户的统一接入

过去依赖各国本地银行谈判；如今通过单一API即可获取实名虚拟IBAN。

稳定币发行的标准化路径

此前需自建储备并满足多国要求；现可通过统一轨道在欧盟范围内发行。

跨境结算效率跃升

过去依赖SWIFT，受限于费用与营业时间；现可实现分钟级、全天候结算。

牌照申请的集中化变革

以往需面对27种独立审批；现在仅需一张由卢森堡颁发的通行证。

合规为先：规模扩张建立在信任基础之上

Bridge管理层明确将牌照获取置于增长之前。其产品负责人Mai Leduc指出：“信任是核心。”公司在推进产品路线图的同时，同步布局美国资金转移牌照与卢森堡监管体系。这一时序安排至关重要——银行不会在存在法律风险或对手方不确定性的情况下，通过稳定币处理真实结算流量，无论技术如何先进。

此策略并非孤例。渣打银行于6月29日取得同类型双牌照，Ripple于6月23日获MiCA CASP初步批准，而Coinbase早在2025年6月已完成全流程。卢森堡正迅速成为全球金融与加密基础设施企业的首选准入门户，双重牌照申请已成为欧洲稳定币业务的标准配置。

18个月冲刺背后的业绩验证

Stripe于2024年10月宣布以11亿美元收购Bridge，约为其此前估值的5.5倍，创下主流支付公司涉入加密领域的最大交易纪录。交易于2025年2月4日完成，随后数据迅速显现：根据Stripe年度报告，Bridge在2025年交易量同比增长超四倍，而平台总交易额达19万亿美元，较2024年上升34%。

Visa于2026年3月扩大与Bridge的合作，计划年底前将基于稳定币的Visa卡推广至逾100个国家，进一步拓展其合规服务边界。

关键时间节点一览

2024年10月：Stripe宣布以11亿美元收购Bridge，创支付行业最大加密并购案。

2025年2月4日：交易完成，标志支付巨头深度介入加密结算生态。

2025年全年：Bridge交易量突破四倍增长；Stripe平台总处理量达19万亿美元，同比提升34%。

2026年3月：Visa启动与Bridge合作，目标覆盖超100国的稳定币信用卡服务。

2026年6月30日：由Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德、Coinbase等140家机构组成的联盟Open Standard发布稳定币OUSD。

2026年7月2日：卢森堡CSSF正式授予Bridge MiCA CASP与EMI双牌照。

从代码层到全天候结算：支付基础设施的重构

该牌照的实际价值体现在企业可通过单一接口调用多项功能。无需建立新银行关系，即可生成实名虚拟IBAN并开设欧元账户。零售商可为忠诚度计划或内部奖励系统发行欧元计价稳定币，储备金由Bridge统一管理。银行可借助其通道路由企业间或B2B资金流，实现分钟级结算，绕过SWIFT的营业时段限制与代理行成本结构。终端用户完全无需接触钱包界面，稳定币最终退化为支付按钮背后的一行底层代码，商家无须向客户推销新产品。

渣打银行与Zodia Markets分析师早在2024年底预测，一旦监管合法性确立，稳定币在全球外汇交易中的占比有望从约1%跃升至10%。MiCA的全面落地，配合如Bridge般的合规架构，正是这一趋势所依赖的前提条件。尽管尚未全面兑现，但欧盟层面的合规基础设施已基本就位——这正是此前长期缺失的关键环节。

Circle与Tether的应对：竞争升温而非危机

Bridge获牌数日前，其关联项目已在市场引发震荡。6月30日，由包括Stripe、Visa、万事达卡、贝莱德和Coinbase在内的140余家企业组成的联盟Open Standard推出稳定币OUSD，旨在将大部分储备收益返还使用者，而非归发行方所有。此消息导致Circle股价短期内下跌高达18%。公司首席执行官Jeremy Allaire回应称“欢迎持续创新与竞争”，同时强调USDC的规模优势与网络效应。Tether首席执行官Paolo Ardoino则表示：“欢迎OUSD，玩家2已入场。”

并非所有分析均视此为负面信号。伯恩斯坦维持对Circle的“跑赢大盘”评级与190美元目标价，认为OUSD在图表上的威胁远大于其实际挑战能力。William Blair指出市场反应“过度”，强调USDC的现有体量及其自身支付网络足以抵御分散型联盟模式冲击。

更深层的挑战来自外部环境。自2016年起为加密企业提供咨询的马耳他律所WH Partners合伙人Joseph Borg透露，预计在MiCA框架下，欧盟持牌服务商数量将从约3000家锐减至300至400家，小型参与者或将因无法达标而退出，或迁往监管宽松地区。此外，由于Stripe掌控从结算账本到支付表单的全栈流程，部分金融科技企业对其在单一商业实体主导的系统上构建关键基础设施持保留态度。

一个未解难题在于Stripe另一项2026年战略的潜在冲突。Bridge联合创始人Zach Abrams现已出任Open Standard创始首席执行官，意味着同一人既打造了Stripe刚刚获批在欧洲销售的合规管道，又建立了旨在与Tether和Circle争夺市场份额的联盟稳定币。欧洲企业最终将以何种形式结算——选择OUSD、USDC，还是由Bridge发行的自有品牌稳定币——这场分销权之争并非仅靠监管许可即可决定。而这场竞争将最终决定：这张卢森堡牌照是成为所有人愿意依托的通用轨道，还是仅作为众多合规选项之一。