摘要:数字商会向纽约法院提交法庭之友意见书,反对将39,069个休眠比特币钱包视为废弃财产。该组织警告称,此类判例可能动摇自我托管数字资产的所有权基础,并引发连锁法律风险。

币圈界报道:
数字商会力阻纽约州比特币钱包归属案,强调所有权原则不可动摇
区块链贸易组织数字商会已正式提交法庭之友意见书,明确反对纽约一起针对39,069个长期休眠比特币钱包的诉讼请求。这些地址据信持有约370万枚比特币,市值超2340亿美元。
主张非托管钱包不应被认定为遗失财产
数字商会呼吁法院驳回原告要求确认这些钱包为废弃财产的诉求,指出若将无主动操作的自我托管钱包等同于放弃所有权,将对整个数字资产领域造成深远冲击。
该组织强调,此举可能破坏长期确立的私钥控制即所有权的基本逻辑,并可能波及传统金融中的账户管理与遗产继承制度。
司法争议持续升温,多方力量介入质疑合法性
在周一提交的文件中,数字商会指出,允许依据《个人财产法》第7-B条判定休眠钱包归于他人,将在去中心化资产领域制造普遍性权利模糊,违背数字财产权原初理念。
该案最初由一名化名Noah Doe的个人及其关联的两家怀俄明州公司于5月提起,主张通过纽约州遗失财产法获取上述地址控制权。
根据区块链分析平台Timechain Index创始人Sani的数据,涉案地址合计持有约370万枚比特币,其中包括若干与比特币创始者中本聪相关的地址。
匿名被告挑战起诉资格,法律解释遭广泛质疑
案件审理过程中,一名自称“John Doe 33”的匿名被告提交动议,主张以太坊地址作为数据字符串不具备法律人格,无法成为诉讼对象。
并购律师Ian R. Cohen亦申请以法庭之友身份参与,质疑原告对纽约遗失财产法的适用范围和解释边界。
休眠地址活跃迹象频现,挑战“无人使用”假设
诉讼期间,多个被列为休眠的钱包已出现链上活动。Galaxy Digital研究主管Alex Thorn披露,至少31个钱包在6月份转移了总计17,527枚比特币,另有5个地址在2月完成4,834枚的转账。
其中,自2011年8月以来未发生交易的地址“1KV47”于周六转出30枚比特币,价值约188万美元。
纽约最高法院法官Kathy J. King已暂停案件进程,待7月14日举行口头辩论后决定后续程序。即便原告胜诉,其对资金的实际控制仍取决于能否取得对应私钥,而诉讼本身并未解决私钥归属问题。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
