摘要:StarkWare首席执行官提出以4%年发行率替代比特币2100万枚上限,引发社区激烈讨论。该提案针对私钥永久丢失导致实际流通量下降的现实,主张建立可持续的长期供应机制。

币圈界报道:
比特币供应上限再掀争议:StarkWare掌门人倡议引入恒定通胀机制
加密资产领域再度聚焦比特币的固定总量设计。StarkWare创始人兼首席执行官埃利·本·萨松指出,当前2100万枚的硬性上限在长期运行中可能面临现实挑战。他建议采用持续且可预测的4%年度增发模式,这一观点迅速在去中心化社群中激起广泛辩论。
对不可逆流失的结构性反思
本·萨松强调,随着时间推移,大量比特币因私钥遗失而彻底退出流通循环。据硬件钱包厂商Ledger估算,约有400万枚代币已无法访问。他以此为据,认为未来可用供应量将不断萎缩,最终趋向于零,现有模型难以维持足够流动性。因此,他认为货币政策必须适应这种持续性的价值蒸发现象。
基于稳定增长的替代性供给框架
值得注意的是,该提议并非走向无限制增发,而是倡导一种具有确定性和持久性的4%年增长率。其核心逻辑是使代币增长与全球人口扩张趋势相匹配,从而保障系统在未来仍具备足够的交易基础和用户参与度。
部分反对者援引比特币的极细分割能力进行反驳——单枚比特币可拆分为1亿聪,理论上足以应对任何规模交易需求。然而,本·萨松回应称,那些因私钥损毁而失效的聪同样无法被激活,因此可分割性并不能解决真实可访问性的问题。
支持者捍卫稀缺性信仰
众多比特币拥护者坚持认为,2100万枚上限是其作为“数字黄金”的根本属性。他们视固定供给为抵御通货膨胀的核心机制,并警告任何调整都将动摇其抗通胀叙事。反对意见还指出,永久不可用的代币反而强化了剩余资产的稀有性,对现有持有者构成价值支撑。
稀缺性本质的深层博弈
MicroStrategy董事长迈克尔·赛勒此前亦表达过类似立场,宣布将在身后永久锁定其所持比特币,以进一步提升网络稀缺程度。该公司总部位于美国,长期以大规模持有比特币著称。目前,尽管本·萨松坚持认为适度通胀有助于推动长期使用,但主流社区仍普遍维护原始上限,将其视为系统基石不可动摇。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
