币圈界报道：

比特币供应机制面临根本性重构挑战

在加密资产领域掀起新一轮思想激荡之际，StarkWare创始人埃利·本·萨松公开质疑现行比特币总量上限的长期可行性。他指出，因私钥遗失导致的不可恢复资产持续增加，正悄然改变比特币的实际流通规模，从而对现有货币政策构成潜在压力。

实际流通量持续萎缩，基础假设需重新评估

随着数百万枚比特币因用户遗忘或硬件损毁而永久退出流通，其可访问性呈现出结构性下降趋势。据权威硬件钱包厂商Ledger估算，约有400万枚比特币已无法被找回，这一现实促使本·萨松呼吁重新审视当前固定供给模型在未来的可持续性。

引入动态发行率：稳定稀缺性而非破坏它

针对外界误解，本·萨松明确表示，其提出的年度4%增发方案并非削弱稀缺性，而是旨在建立一种可预测、可调节的供应机制。该机制可随全球人口增长同步调整，确保未来用户仍能获得合理获取通道，同时避免无限增发带来的价值稀释风险。

传统派坚守信仰：上限即核心价值

对于众多比特币拥趸而言，2100万枚的硬上限是其作为“数字黄金”的精神基石，象征着对抗法定货币通胀的终极承诺。他们认为，即便存在密钥丢失现象，通过“聪”级分割已足以满足交易需求，无需改变原始设计逻辑。

• 动态发行率或有助于提升长期持有者的多样性分布。

• 当前体系高度依赖极小单位的拆分来完成日常支付。

• 被动产生的稀缺性虽增强价值感知，却也加剧了系统流动性紧张。

知名分析师迈克尔·塞勒亦支持这一观点，认为丢失的代币反而强化了稀缺性，间接抬升整体价值。尽管如此，本·萨松坚持认为，一个具备可预期发行节奏的系统更有利于维持比特币的长期实用性和金融功能。然而，主流社区仍普遍拥护经受时间检验的2100万枚上限，这仍是定义比特币本质的关键所在。