摘要:Hyperliquid与Pyth Network联合提交评论信,呼吁废除SEC第611条交易穿透规则,指出传统股票市场结构已无法适配24/7链上交易环境,亟需建立新的合规框架。

币圈界报道:
链上交易纳入证券监管体系的合规挑战正加速升级
Hyperliquid政策中心与Pyth Network核心开发团队Douro Labs已向美国证券交易委员会提交联合意见书,请求撤销NMS法规第611条——即“交易穿透规则”。该条款长期主导美国股票订单路由机制,但其设计基于集中式报价系统与同步交易时段,难以兼容自动做市商、链上订单簿及全天候运行的去中心化市场。
传统监管架构与链上现实存在根本性脱节
现行第611条要求经纪商将订单导向显示最优价格的交易所,以防止劣质成交。这一逻辑依赖于整合后的全国最佳买卖价(NBBO)和统一交易日历。然而,链上市场不产生集中报价,且因流动性池分布不均、跨链价差动态变化,导致“最佳价格”缺乏稳定定义。
现有规则框架难以支撑持续运行的去中心化交易
HPC指出,当前监管工具与去中心化执行模式之间存在结构性错配。传统市场假设由公开限价订单簿、专业做市商和同步交易周期构成,而链上生态具备持续流动性池、算法驱动定价与异步结算特征,不存在单一可执行的国家最优价,强行套用原框架反而会扭曲真实流动性分配路径。
探索替代性参考价格机制以实现合规透明
评论信建议,在NBBO不适用场景下引入透明且抗操纵的独立参考价格源,如Pyth网络提供的链上价格馈送。此举旨在为经纪商提供可验证的执行依据,既满足保护投资者免受劣质报价侵害的核心目标,又避免对集中式整合磁带系统的依赖。
代币化证券仍受传统监管约束
值得注意的是,HPC并未主张全面豁免所有代币化资产。其明确指出,代币化的美国股票应继续遵循现行NMS法规及最佳执行义务。尽管代币化资产链上规模已突破200亿美元,机构正大规模结算国债类代币,但监管层仍需区分原生链上交易与传统证券的合规边界。
未来监管需明确执行验证标准
即便第611条被废止,关键难题在于如何界定经纪商在链上路由订单时的合规证明责任。监管机构须厘清:何种价格源可视为可靠参考、何谓“抗操纵”的实践标准,以及当链上执行结果与后续价格馈送出现偏差时的责任归属。这些未决问题决定着链上价格能否成为合法合规的执行工具。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
