币圈界报道：

Sepolia测试网升级时间首次公开：9月28日为关键节点

以太坊核心开发者在2026年8月20日的ACDC #185会议纪要中首次明确提出，Glamsterdam升级将在Sepolia测试网络上于2026年9月28日14:44:48 UTC激活，对应纪元351232与时隙11239424。该时间由六家客户端团队共同确认，无反对意见，但纪要强调其仍属暂定，需待9月3日的下一次会议正式确认。

分叉时间由纪元与时隙决定，非单纯日历事件

以太坊的升级依赖于固定的纪元（每32个时隙，共6分24秒）和时隙（每个12秒）结构。2026年9月28日这一时钟时间是通过计算纪元编号乘以32得出的时隙数，并结合信标链起始时间推算出的Unix时间戳。若区块生成延迟，实际激活时间将顺延，而非人为更改日期。

为何测试网络分叉不等于主网行动指南

Glamsterdam将分阶段部署：首先在开发网DevNet 8，再进入公共测试网Sepolia与Hoodi，最后才可能触及主网。当前纪要中未提及任何主网具体时间，此前流传的“11月4日”等数字已过时，因缺乏决策支撑。而Hoodi网络的日期亦附加了“依赖稳定开发网”的前提条件。

开发网故障暴露协议脆弱性，倒逼修复机制完善

在8月20日前的DevNet 8测试中，分叉过渡引发非最终性问题，影响Lighthouse、Prysm与Teku三个客户端。随后，Lodestar优化存款预处理，将分叉过渡时间从约20秒缩短至500毫秒；Prysm则移除构建者存款缓存并优化恢复逻辑，实现单时隙内完成。

最终性丧失意味着什么？运营方发出预警

当链失去最终性，区块无法被视为永久结算，交易所、桥接与质押协议将难以判断正确链状态。尽管协议层认为可容忍，但运营商如Lido的Dima Gusakov指出，其预言机系统无法安全通过硬分叉。此争议凸显测试环境对主网风险评估的重要性。

唯一记录反对声音：两大机构要求延长测试窗口

虽无正式否决，但Lido与Optimism代表在会议中明确要求至少预留一天以上测试时间，并建议将9月28日推迟一周。这一请求获得两名参与者附议，表明部分运营方认为现有时间表过于紧凑，存在潜在风险。

真正决定时刻：9月3日的会议将终结悬念

纪要中“决定推迟至下一次ACDC”明确指向2026年9月3日的第186次会议。届时，9月28日的提议将被确认、修改或延期。在此之前，所有宣称“已确定”的报道均属误传。读者应关注该次会后发布的官方文件。

主网日期传言已失效，真实信息源仅限原始纪要

主流日程聚合器列出的“主网11月4日”等信息，均基于过时预测，且未反映任何正式决策。从历史看，主网与测试网之间通常需数周间隔进行观察。九天的间隔异常紧张，不符合常规流程。准确信息应追溯至项目规划仓库中的会议纪要。

EIP-7610已被正式取消，非简单推迟

在8月20日会议上，EIP-7610被确认从Glamsterdam范围中彻底移除，原因在于其已被更优的EIP-8253替代，后者属于后续升级Hegotá范畴。取消与推迟有本质区别：前者意味着提案终止，后者则保留未来回归可能。

Hegotá首轮筛选启动：两项提案进入初步评估

会议同时开启对下一轮升级Hegotá的筛选。目前暂定纳入的是EIP-833（修正检查点根计算误差）与EIP-8379（减少重复区块传播）。另一项关于缩短区块保留窗口的提案被退回研究。各客户端团队须在9月中旬前对这些提案给出S/A/B/D等级评估，以形成共识基础。

ETH持有者无需恐慌：测试网升级不影响真实资产

Sepolia网络使用无价值代币，其分叉不会影响主网余额、地址或税务状况。本次升级无快照、无兑换、无新代币，也非链分裂。任何声称需迁移钱包、输入助记词或验证账户的宣传均为诈骗行为，切勿轻信。

谁必须采取行动？运行节点者需主动更新

只有自行运行节点或验证者的用户才需在分叉前更新客户端至支持新规则的版本。错过更新将导致无法同步链。此外，应避免使用首个发布版本，优先采用已修复过渡错误的版本。对于通过平台质押的用户，提供商将负责更新，但应提前考察其沟通透明度。

五分钟自验分叉时间：核对原始数据即可

可通过项目规划仓库获取8月20日会议的摘要与聊天记录。将纪元数乘以32得时隙数，再乘以12秒加起始时间，即可复现Unix时间戳。若结果一致，则说明数字可信。另可访问公开排名工具，查看各客户端对Hegotá提案的评级进展。

关键要点总结：聚焦9月3日，警惕虚假消息

2026年9月28日仅为测试网暂定时间，最终决定权在9月3日会议。主网尚未设定时间。所有行动呼吁均不可信，协议升级绝不涉及资金转移。保持关注官方文档，确保信息源自原始纪要，而非第三方汇总。