摘要：StarkWare成功在比特币主网完成首例量子抵抗交易，验证了无需协议升级即可部署抗量子机制的可行性，为应对未来量子计算威胁提供临时解决方案。
币圈界报道：
比特币链上实现量子抗性支付：首次实验成功落地
StarkWare的研究员Avihu Levy在比特币区块链上完成了一次具有里程碑意义的实验，成功执行了首笔量子抗性交易，标志着该领域从理论探讨迈向实际应用。
非标准交易类型在主网完成验证
此次交易记录于比特币区块964,199，采用Levy提出的量子安全比特币（QSB）方案，消耗了一个10,000聪的输出。由于其结构不符合常规格式，交易由MARA Pool通过其Slipstream服务直接提交并完成确认。
QSB机制融合基于哈希的一次性签名与计算搜索逻辑，将交易授权绑定至特定操作，从而在量子计算机可破解椭圆曲线算法的前提下，有效防范伪造风险。
这一实践表明，现有比特币共识规则可在不进行硬性协议变更的情况下，支持至少一种抗量子交易形式，为后续演进提供了可行路径。
抗量子设计原理与技术实现细节
Levy所提出的方案依赖于一次性哈希签名，使每笔交易仅能被使用一次，且其密钥生成过程涉及高强度计算任务，难以被量子算法逆向推导。
尽管当前仍需外部服务介入，但该方法已证明其能在现行网络架构中运行，具备初步实用性。
量子威胁现实化：时间窗口与成本估算
今年3月，谷歌研究团队提出警告，称若量子计算机达到足够规模，可能在公钥暴露后9至12分钟内推导出比特币私钥，进而篡改未确认交易。
针对此风险，Levy于4月提出QSB构想，初期预估单笔交易需75至150美元的GPU算力支出。实际测试中，费用上升至150至200美元，并持续数小时运算。
StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson表示：“软分叉终将到来，我对此深信不疑。”他同时指出，目前的方案仅为过渡性应对措施。
网络兼容性与开发者响应动态
当前比特币核心节点将QSB交易归类为非标准类型，不会自动传播，必须通过专门通道如MARA的Slipstream直接提交。
该方案以逐笔应用方式部署，不改变全网密码体系，因此属于局部应急策略。在更全面的协议级防护就位前，它可作为临时缓冲。
与此同时，比特币核心开发社区正评估多项提案，包括BIP-360——一个旨在引入Pay-to-Merkle-Root输出的软分叉，以消除Taproot中潜在的量子攻击路径。
本次演示证实，即使在不修改共识规则的前提下，比特币网络也能承载量子抗性支付，至少通过非标准交易形式实现。
技术特性对比表：传统交易与量子安全交易
量子安全比特币（QSB）：- 抗量子攻击：是（基于哈希的一次性签名）- 网络中继：非标准，需直接提交- 成本（实验案例）：150-200美元，数小时计算- 协议变更：不需要，在当前共识规则内
当前比特币交易：- 抗量子攻击：否（椭圆曲线密码学）- 网络中继：标准，所有节点中继- 成本：标准交易费，计算量可忽略- 协议变更：不适用
声明：本站所有文章内容，均为采集网络资源，不代表本站观点及立场，不构成任何投资建议！如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。