币圈界报道：

希夫重申比特币非真实资产，质疑其抗通胀能力

彼得·希夫明确否定比特币作为全球主流资产类别的合理性，认为其数字稀缺性无法支撑可量化的内在价值。他指出，将比特币与黄金、股票及房地产进行市值比较，忽视了根本性的属性差异。尽管有分析师引用数据表明黄金市值约为比特币的20倍，股市规模达其100倍，房地产估值超250倍，但希夫认为这些数字并不反映真实价值逻辑。

传统资产价值根基不容动摇

希夫强调，真正具备投资意义的资产应具备生产性收益、物理用途或长期货币历史。比特币既不产生现金流，也无实际应用场景，其价格完全依赖市场情绪与投机需求。因此，他认为该资产无法在动荡经济环境中提供稳定保障，反而可能因流动性波动导致巨额损失。

早期获利难掩根本缺陷

虽然承认部分早期投资者曾获得显著回报，希夫仍坚持认为这仅是历史偶然，而非价值证明。他批评那些以过去涨幅为依据支持比特币的人，忽略了其持续性价值的缺失。同时，他指出许多持有者因未能把握高点退出而错失更大收益，暗示投资决策时机比资产本身更重要。

人工智能非赋能，反成竞争威胁

面对将比特币与人工智能热潮挂钩的市场叙事，希夫持保留态度。他认为这种关联更多是营销手段，而非基本面支撑。相反，他视人工智能技术发展为对加密货币吸引力的潜在侵蚀——当更高效、更具实用性的数字系统出现时，比特币的去中心化叙事或将失去优势。