摘要:77个州银行协会联合推动《CLARITY法案》修订,要求禁止基于持有余额的稳定币奖励机制,引发传统金融与加密行业间的政策角力。目前该提议尚无法律效力,但已成立法进程中的关键争议点。

币圈界报道:
77州银行联盟呼吁立法禁用稳定币余额激励机制
美国77个州级银行行业协会正联手推动对《CLARITY法案》进行修改,明确要求在法律条文中加入一项禁令:禁止发行以用户持有稳定币数量为基础的奖励计划。此举标志着金融监管领域对数字资产激励模式的关注达到新高度。
聚焦特定激励形式:锁定“按余额计酬”机制
此次行动源于行业协会联名致信参议院相关议员,提出具体修正建议。其核心诉求是排除那些与传统存款利息高度相似的收益模式——即用户持有的稳定币越多,获得的回报越高。这种机制被视为对传统银行吸储业务构成直接挑战。
界定范围:非全面封杀所有激励
需要特别说明的是,该倡议并非反对所有类型的稳定币激励措施。其目标精准指向“基于余额”的回报结构,而非其他形式的生态奖励或交易返现。因此,当前讨论仍处于特定机制的边界划定阶段,尚未波及更广泛的数字资产经济模型。
提案阶段:尚未进入立法程序
截至目前,该禁令请求仍停留在游说层面。没有任何正式修正案文本被提交,也未安排听证会或投票流程。法案本身仍在持续调整中,共和党阵营关注去中心化金融与预测市场条款,民主党则推进垂直整合方案。若此禁令被纳入,将成为新一轮立法拉锯战的重要议题。
深层动因:金融业态竞争格局重塑
这场博弈背后反映的是传统金融机构与新兴数字支付体系之间的结构性张力。当稳定币持有者无需开户即可获取类似储蓄利率的回报时,银行的存款基础面临分流风险。这也解释了为何包括Block在内的科技企业积极布局稳定币托管资质,试图切入这一高增长领域。
尽管协会已表达明确立场,但《CLARITY法案》起草方尚未回应,最终是否采纳该建议,仍有待后续立法进程的发展与权衡。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
