摘要:Celsius破产财团起诉BitMEX,要求返还6,360枚比特币(约4.95亿美元),指控其在2020年市场崩盘期间通过操纵清算系统非法获取客户抵押品,案件已提交纽约南区破产法院审理。

币圈界报道:
Celsius财团对BitMEX提起巨额索赔,控诉清算机制存在系统性缺陷
美国加密借贷平台Celsius Network的破产管理方已向纽约南区联邦破产法院提起诉讼,针对加密衍生品交易所BitMEX,要求返还共计6,360.17枚比特币,估值约4.95亿美元。该索赔源于2020年3月新冠疫情引发的全球金融市场剧烈震荡期间,其杠杆头寸被强制平仓所造成的损失。
清算流程被指为获利设计,五家关联实体列为被告
据9月12日提交的诉状显示,当时与Celsius相关的基金JST在2020年3月12日至13日期间,因市场价格暴跌导致两笔头寸被强制关闭,合计损失超6,360枚比特币。诉状指出,这些交易机制的设计初衷并非单纯风险控制,而是使交易所能在客户被清算时获取额外经济利益。
该案由区块链资产追索联盟(Blockchain Recovery Investment Consortium)作为破产程序中的诉讼代表发起,被告包括HDR Global Trading、ABS Global Trading、Shine Effort、100x Holdings及HDR Global Services等五家与BitMEX存在关联的企业。这些实体分布于百慕大、开曼群岛、英格兰、香港、塞舌尔和美国等多个司法管辖区,形成复杂的跨境运营网络。
核心争议:抵押品去向不明,清算系统具操控嫌疑
诉状强调,当客户账户触发强制平仓后,交易所并未仅出售足额抵押品以清偿债务,反而保留了超出结算需求的比特币。这一行为被指构成对客户资产的侵占,并涉嫌欺诈性转移、不当得利及违反默示诚信义务。
根据估算,每枚比特币按77,800美元计价,总价值接近4.95亿美元。然而,最终能否实现回收,仍取决于法院对指控事实的认定以及后续救济措施的裁定结果。目前案件尚处于初步阶段,所有被告均未被定罪或承担责任。
多起类似诉讼浮现,揭露交易所清算机制潜在漏洞
此次诉讼并非孤立事件。今年7月,另一名交易员David Namdar与公司BKX Services也提出集体诉讼,指控BitMEX在相同时间段内保留了本应归还客户的622.66枚比特币。其中,Namdar声称个人损失超过316.85枚,而BKX则称其至少损失305.81枚。
该案件还指控BitMEX具备访问内部客户数据的能力,并在服务器停机期间仍能继续执行清算操作,从而在关键时机获得不对称优势。相关诉讼拟代表自2018年7月起使用其比特币永续互换产品的所有符合条件的美国用户,但与本次Celsius案独立并行。
债权人追偿链条延伸,破产重整进程持续推进
Celsius于2022年6月冻结提款并次月申请第11章破产保护,当时其业务模式与其对外宣传存在显著差异。尽管曾宣称通过套息与资金费率策略为用户提供低风险回报,但破产文件揭示其实际大量运用高风险衍生工具进行投机性部署。
监管审查员Shoba Pillay的报告进一步指出,该公司在交易管理、风险控制与账务处理方面存在严重失职。其持有的大量客户资产集中于高杠杆头寸,加剧了危机爆发时的连锁反应。
在纽约破产法院批准重组方案后,Celsius已启动资产分配计划。2024年1月起陆续向债权人发放超过30亿美元的加密资产及其他财产。其中包括前债权人获配约3,700万股Ionic Digital公司A类股,后者已于2024年7月获得纳斯达克上市审批。
第三轮支付于2025年8月启动,涉及金额约2.206亿美元。若此次对BitMEX的诉讼成功,将可能进一步充实破产基金,但具体到账时间与金额仍不确定。
BitMEX即将关闭前再陷法律风波
自2024年7月宣布将于9月23日终止服务以来,这是第二起针对其清算机制的诉讼。在此前数月,该交易所已面临多重监管压力。2025年1月,其主要运营实体HDR Global Trading被判处缴纳1亿美元刑事罚款,承认在缺乏有效反洗钱机制的情况下长期运营。
该刑事案件聚焦于2015至2020年间其合规体系缺失问题,不涉及本次指控的清算行为。此前,美国商品期货交易委员会(CFTC)与金融犯罪执法网络(FinCEN)亦分别对其提起民事诉讼,达成总额达1亿美元的和解协议。
BitMEX联合创始人Arthur Hayes、Benjamin Delo与Samuel Reed曾在2022年认罪,2025年更获时任总统唐纳德·特朗普赦免,连同前高管Gregory Dwyer及若干企业实体一并获免刑责。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
