币圈界报道：

欧盟银行在MiCA注册名单中份额跃升至近四分之一

欧洲联盟《加密资产市场法规》（MiCA）实施仅三个月，银行类机构在注册名单中的数量已从约40家增至80家，占全部加密服务提供商的比例达到23%，显著提升。

注册规模实现跨越式增长，增速远超行业均值

根据欧洲证券和市场管理局（ESMA）数据，6月26日至9月16日期间，银行注册数翻倍，而整体加密服务提供商总量增长44%。在此期间，非银行类型机构新增66家，银行则贡献了40家净增量，尽管仍处于少数，但市场份额由六分之一上升至四分之一。

德国主导新增银行涌入，区域金融机构广泛参与

德国是此次银行扩张的核心来源，涵盖大型金融机构如德意志银行，以及区域性合作银行网络成员。其中，六家德国合作银行于8月集体完成注册，包括Raiffeisenbank Aidlingen、Ihre Volksbank及VR Bank Mittelfranken Mitte等。德意志银行宣布计划于10月启动企业级加密托管服务，并已提交相关申请。

银行享有差异化授权路径，合规门槛相对降低

依据MiCA第60条，欧盟信贷机构可在向本国监管机构提交服务说明并等待至少40个工作日后，即具备提供加密资产服务的资格。该流程无需完成非银行企业所需的完整CASP申请。由于银行普遍已具备风控体系、客户验证机制与资本基础，其进入市场的成本与时间显著低于新设加密公司。

MiCA统一牌照机制加速市场整合，退出压力加大

自7月1日过渡期结束以来，MiCA的“护照化”制度全面生效，获准机构可跨成员国运营。截至9月16日，已有349家机构完成注册，较5月的194家大幅增加。在此过程中，银行贡献约40家新增，而非银行企业新增66家。尽管后者数量仍占多数，但增长率落后于银行。

美欧监管路径分化：美国依赖多层级审批，欧盟实现统一准入

与欧盟统一立法不同，美国监管权分散于联邦与州政府之间，具体取决于机构类型与业务内容。2025年5月，美国货币监理署（OCC）明确允许国民银行与联邦储蓄协会在客户授权下开展加密资产买卖及托管，且可将部分活动外包，前提是建立有效第三方风险管理机制。