摘要:VanEck最新报告显示,Metaplanet高管期权池占完全稀释股本达14.7%,风险敞口为8.2%,远超同行。尽管公司两次调整计划缩减期权规模,但薪酬结构仍引发对股东权益稀释的担忧,机构建议通过ETF获取比特币敞口。

币圈界报道:
Metaplanet期权池重调背后:高管激励与股东权益的博弈
VanEck发布的《Bitcoin ChainCheck》最新分析指出,Metaplanet高管层面的期权池占比达到完全稀释后股本的14.7%,其中高管个人风险敞口高达8.2%,这一水平接近其他大型比特币持仓企业平均值的十倍,引发市场高度关注。
薪酬架构引发稀释忧虑:非抛售,而是权益被悄然摊薄
尽管公司已将高管基本薪资下调约15%,但基于股票的长期激励依然维持高位。2026年8月与9月,管理层接连修订薪酬方案,最终实现期权池规模削减41%。然而,此举并未完全消除外界对其股权结构透明度的疑虑。
VanEck强调,当前讨论焦点并非公司是否出售比特币,而是其薪酬机制可能在不显眼中削弱现有股东的实际持股比例。即使总持仓量上升,若新股发行频繁,每股所对应的比特币权益仍可能被稀释。
董事会双举措应对稀释压力:条款清除与转换比率重设
为缓解市场担忧,Metaplanet董事会于2026年8月18日取消了自动扩增期权池的触发机制,并在9月11日废止原有转换计算方式。两项措施共同导致期权池规模从原水平下降至1.882亿股,潜在新增股份降至约1.054亿股,约占完全稀释后股本的7%。
值得注意的是,部分股份已在旧规则下提前分配,因此实际可释放的新股数量有限。与此同时,薪资下调虽已实施,但以股权为核心的长期激励仍占据主导地位。
薪酬评估垫底:唯一未通过四项测试的比特币持仓公司
在VanEck对十大比特币持有企业的综合评估中,Metaplanet是唯一未能满足全部四项薪酬标准的企业。测试维度包括期权池上限、高管风险暴露、自动扩张条款及绩效关联性等关键指标。
相较之下,多数同类型公司采用固定规模期权池,并引入股东投票机制控制薪酬变更,获得更高评分。鉴于此,机构重申对比特币相关上市公司持“低配”态度,推荐投资者优先考虑交易所交易基金(ETF)作为获取比特币敞口的更优路径。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
