币圈界报道：

特拉华州最高法院将就董事提名合法性举行紧急听证

2026年9月28日，Empery Digital在其投资者关系平台发布声明，确认特拉华州最高法院已批准受理一项紧急上诉，审查ATG资本管理公司在2026年度股东大会前提交的董事提名通知是否具备法律效力。该案将于10月7日进行口头辩论，核心争议聚焦于双方在董事会席位分配上的长期对抗。

ISS投票建议遭公司公开质疑

代理顾问机构Investor Shareholder Services（ISS）建议股东支持Empery Digital提名的九名董事候选人中的七人，并同时推荐一位由ATG支持的候选人——Gliksberg先生。然而，该公司对此具体意见提出异议，指出根据此前特拉华州衡平法院的裁定，Gliksberg曾卷入被定性为“非公开协调”的行为，并因在早期诉讼中删除竞选相关文件而遭受处罚。

Empery Digital进一步强调，该候选人对公司的运营战略缺乏实质性规划，且在申请董事职位前未开展任何尽职调查，亦未与管理层展开沟通，其提名被视为准备不足，与公司精心筛选的候选人团队形成鲜明反差。

高额诉讼成本索赔加剧对立态势

声明还披露，ATG资本正寻求约1000万美元的费用补偿，涵盖其竞选活动所产生的法律开支。这一与经济利益直接挂钩的诉求，使原本以战略分歧为主的争端增添了新的复杂性。今年以来，双方已在特拉华州衡平法院展开多轮诉讼交锋。

投票窗口期内的关键司法裁决

股东须于2026年10月13日美国东部时间晚11:59前完成年度会议投票。这意味着特拉华州最高法院的听证安排恰好处于投票截止前的关键阶段。该判决若确认提名无效，将直接决定哪些候选人可列入正式选票，影响深远且时间紧迫。

数字资产企业治理模式面临重构

对于持有大量数字资产储备的上市公司而言，此类董事会争夺战正日益常态化。激进投资者试图干预资产配置策略，而提名程序的合法性争议往往成为后续实质投票的前提条件。此类程序性争议频繁诉诸特拉华州司法体系，唯有在门槛问题解决后，真正的董事会席位竞争才能进入下一阶段。