币圈界报道：

检方以比特币雾案为据，力证纽约对Tornado Cash案具审判权

负责审理罗曼·斯托姆“Tornado Cash”案件的主审法官收到一份来自联邦检察官的正式函件。该文件指出，华盛顿特区巡回上诉法院维持对比特币雾创始人罗曼·斯特林诺夫定罪的裁决，为检方关于本案应在纽约审理的立场提供了关键支持。

混洗技术本质与司法挑战并存

Tornado Cash与Bitcoin Fog同属加密货币混洗工具，其核心功能是通过聚合多笔资金流，切断链上交易源头与去向之间的可追溯性，实现交易匿名化。

管辖权争议的核心：犯罪行为发生地认定

这份提交至纽约南区联邦地区法院、面向凯瑟琳·波尔·法伊拉法官的函件，引用了9月25日华盛顿特区上诉法院作出的裁定，确认了斯特林诺夫的有罪判决及150个月监禁刑期。

斯托姆此前曾提出无罪动议，质疑包括管辖权在内的多项程序合法性。该案于今年4月举行听证，目前尚未作出最终裁决。曼哈顿陪审团于2025年8月裁定斯托姆犯有串谋经营未持牌货币传输业务罪，但在洗钱与制裁违规指控上未能达成一致意见，形成死锁。

函件重点回应了洗钱共谋罪与货币传输罪的指控。根据美国宪法，刑事案件必须至少部分发生在当地司法管辖区内，方可由该地法院审理。

从比特币雾到Tornado Cash：法律逻辑延续

在斯特林诺夫案中，上诉法院认定华盛顿特区具有管辖权，主要依据是一次秘密侦查行动——一名特工从该地向比特币雾存入约250美元比特币，并于次日几乎全部取出。

检方据此主张，类似逻辑适用于艾哈迈德案。后者作证称，其是在曼哈顿公寓内访问Tornado Cash服务的。

斯托姆辩护团队曾辩称，艾哈迈德的资金在混洗池中停留时间极短，不足以构成共谋。但检方函件反驳称，实际存款保留时长已达数日，与比特币雾案中的操作周期相当。

在今年4月听证会上，斯托姆律师布莱恩·克莱因强调，艾哈迈德在使用Tornado Cash前已实施相关犯罪，“并未真正利用该工具完成黑客攻击。”

针对货币传输罪，函件指出，上诉法院认定管辖权成立，仅因比特币雾在该辖区提供服务。而艾哈迈德的证词显示，Tornado Cash同样在曼哈顿持续运营此类功能。

被告反击与监管风向变化

斯托姆于周二公开发布该函件，并在社交媒体上表示：“司法部仍在竭尽全力追究我的责任。他们真的想看到我定罪。”

他还提及当天财政部发布的通知。金融犯罪执法网络（FinCEN）宣布撤销2023年一项提案，原计划要求金融机构报告涉及国际加密混洗的交易。该决定基于外界反馈，认为其定义过于宽泛，可能引发对合法活动的寒蝉效应。

尽管如此，通知同时指出，非法行为者仍在广泛使用混洗工具，且FinCEN将持续监控相关风险。

斯托姆将此与本杰明·阿拉德在4月听证会上提出的论点进行对比。阿拉德曾主张，一旦混洗工具主要被用于犯罪，则连带合法交易也失去正当性。对此，法伊拉法官当场表达疑虑：“如果这是你的理论，我感到担忧。”

后续审判安排与关联案件进展

斯托姆就两项僵局指控的重新审判定于2027年4月26日举行，尽管检方曾希望本月即启动程序。此外，共同开发Tornado Cash的阿列克谢·佩尔采夫已于2024年在荷兰因洗钱罪被判刑，目前处于电子监控状态，等待上诉结果。