摘要:温克莱沃斯提交的现货Zcash ETF申请引发市场关注,核心争议聚焦于授权参与者是否可使用ZEC代币进行实物申购赎回。尽管多家媒体披露基金结构与托管安排,但结算机制仍存分歧,最终以SEC备案文件为准。

币圈界报道:
温克莱沃斯现货Zcash ETF申请引结算方式争议
TronWeekly 与 crypto.news 对温克莱沃斯资产管理公司提交的现货 Zcash ETF 申请进行了报道,但在授权参与者(APs)是否可采用实物交付方式方面,两方描述存在根本性差异。
多方确认的核心事实
尽管在结算路径上意见不一,所有信息来源均一致指出以下关键要素:
SEC 已接收由温克莱沃斯资产管理公司提交的现货 Zcash ETF 注册申请。该基金将直接持有实际的 ZEC 代币,并计划在纳斯达克交易所挂牌交易,股票代码为 WINK。Gemini Trust Company 将承担该基金所持 ZEC 资产的托管职责。文件中提及的 Cypherpunk Technologies 在 Zcash 网络生态中扮演特定角色。该基金将不借助期货、衍生工具或杠杆手段来追踪 ZEC 的价格表现。在申请提交时,ZEC 的市场估值约为 1,300 美元。
媒体报道中的关键分歧点
关于授权参与者在申购与赎回过程中能否使用 ZEC 代币进行实物交付,两家媒体给出了截然不同的解读。
TronWeekly 声称,所有申购和赎回操作均通过现金方式进行,不涉及实物资产转移。
crypto.news 则指出,该 ETF 支持两种模式:若采用“实物交付”(in-kind),授权参与者可将自有 ZEC 存入信托托管账户;若选择现金方式,则需由基金管理方通过二级市场完成购入。
权威依据在于官方备案文件
唯有温克莱沃斯资产管理公司向美国证券交易委员会提交的 S-1 注册声明,才能作为判断结算机制的最终法律依据。
投资者应采取的审慎态度
鉴于多份报告已证实基金架构、托管机构、上市平台及生态合作方等基础信息,这些可视为可信前提。然而,在未查阅原始 S-1 文件前,不应默认确认实物交付机制的存在或排除。
最新补充信息
2026年10月8日 00:05 UTC
Crypto Daily 进一步确认拟议的纳斯达克代码为 WINK,与此前消息一致,但未解决结算方式争议。The Cryptonomist 补充透露,该产品管理费率预计仅为现有 Grayscale Zcash 产品的十分之一,此为首次披露的新数据,但同样未明确授权参与者是否具备实物交付权限。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
