摘要:联邦法官驳回Gemini与CFTC联合撤回500万美元和解协议的动议,维持原协议法律效力。尽管监管机构称执法优先级变化,但法院认为不足以推翻已签署的同意令,此案凸显加密监管趋严与司法独立之间的张力。

币圈界报道:
联邦法院否决Gemini撤回与CFTC和解协议请求
尽管商品期货交易委员会(CFTC)与Gemini共同提出撤销申请,纽约南区联邦地区法院法官Alvin Hellerstein仍拒绝允许该加密货币交易所撤回其于2025年1月达成的500万美元和解协议。
监管机构联手撤诉未获法院支持
在10月15日发布的判决中,法官明确指出,无论是当前政府对执法重点的调整,还是对CFTC内部程序不当的质疑,均未能达到重新开启已生效法律文件的法定标准。
自愿签署协议构成法律约束力基础
Hellerstein强调,该协议是在距离庭审仅三周时由Gemini主动签署,表明其具备充分知情与自愿性,因此不具备可撤销的正当理由。
虚假陈述指控源于2022年比特币期货项目争议
案件起因于CFTC指控Gemini在其拟推出的比特币期货产品申报材料中存在误导性信息。双方最终于2025年初达成和解,随后在5月突然联合申请撤回协议,声称原调查违背公平执法原则。
永久禁令继续有效,合规限制持续施压
法院裁定维持原同意令中的永久性禁令,禁止Gemini在未来向CFTC提供虚假或误导性陈述,并限制其公开否认和解所涉事实内容——尽管CFTC已表示不再强制执行“禁言”条款。
罚款已支付,资金无法返还
Gemini已完成500万美元罚款缴纳,且双方确认即便动议成功,该款项亦不会退还,将作为政府收入保留。
罕见司法立场凸显监管博弈复杂性
此裁决为监管机构试图撤回已达成协议的情形提供了罕见先例,显示法院对既定法律协议的尊重远超行政层面的政策调整意愿。
合规不确定性影响业务扩张进程
正值Gemini拓展受监管业务之际,包括获得由Mike Selig领导的CFTC批准,扩大预测市场与永续合约服务范围,此次裁决为其合规路径带来额外压力。
CFTC监管策略转向温和但遇司法阻力
尽管该机构正推动更包容的监管框架,如发放无行动函以支持合规衍生品上线,并推进加密交易所纳入联邦监管体系,但在本案中仍未能突破法官对既定协议的坚守。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
