币圈界报道：

Ripple表态支持SEC加密监管新规，呼吁终结长期法律不确定性

Ripple公司正式表态支持美国证券交易委员会（SEC）提出的新型加密资产监管框架，认为此举有助于为数字资产市场建立可预测的规则体系。公司首席法务官Stuart Alderoty指出，在长达数年的XRP法律争议中，企业已累计支付超过1.5亿美元的法律成本。

SEC拟设安全港机制，界定投资合同适用边界

8月18日，SEC发布《加密资产监管》草案，提出针对数字资产投资合同的专项监管路径。根据方案，符合条件的发行方可在四年内筹集最高500万美元，或在12个月内获取最高7500万美元的资金支持。

该提案引入有条件“安全港”条款，明确在特定条件下，数字资产相关交易不再被认定为受联邦证券法管辖的投资合同。Ripple认可这一方向，同时建议监管机构应聚焦于与代币绑定的投融资安排，而非代币本身。这一立场曾在部分胜诉判决中发挥关键作用，当时法院区分了机构销售行为与公众交易所交易。

倡导监管清晰化，避免创新外流至海外

Alderoty强调，持续的执法行动正促使加密企业将业务迁移至监管更明确的司法管辖区。他指出，企业不应被迫投入数年时间及数千万美元来争取基本规则的确认，否则美国将逐渐丧失对新兴技术创业者的吸引力。

他特别澄清，所提及的1.5亿美元法律支出属于诉讼过程中的常规开销，与后续被判承担的1.25亿美元民事罚款无关，两者在性质和用途上均无重叠。

聚焦豪威测试应用，主张区分原始发行与二级交易

Ripple的核心诉求围绕“豪威测试”（Howey Test）的适用范围展开。公司坚持认为，即便某加密资产最初以投资合同形式发售，其后在二级市场的流通行为不应自动纳入证券法监管范畴。

关于此类代币交易是否受制于证券法规的讨论，直接影响广大持有者及项目方的合规路径。Ripple进一步指出，单纯评估去中心化程度不足以作为豁免证券义务的充分依据。

公司主张，应基于原始发行阶段形成的实质性承诺与责任关系来判断监管属性，而非仅依赖技术架构或市场行为特征。

监管空白下，SEC规则制定成关键替代路径

Ripple的支持背景是美国国会未能推动全面的加密立法。9月《CLARITY法案》的搁置使行业缺乏明确的法律框架。在此背景下，SEC当前的规则制定进程被视为实现监管确定性的潜在替代方案。

尽管最终效果仍取决于草案细节及委员会权限范围，但此前XRP案件已凸显清晰定义与合理豁免机制对本土数字资产企业的必要性。