币圈界报道：

阿根廷法院驳回米莱团队LIBRA刑事起诉，证据链不完整成关键

阿根廷联邦法官马塞洛·马丁内斯·德格尔吉于10月23日发布长达60页的判决书，宣布对总统哈维尔·米莱、其姐姐卡琳娜·米莱及其他九名涉案人士的刑事指控全部不予成立。该决定基于检察官爱德华多·塔亚诺提出的驳回请求，法院认为现有材料无法支撑欺诈或犯罪行为的定罪标准。

核心争议点：公众影响力不等于欺诈证据

本案焦点集中于2025年2月14日米莱在X平台发布的推广帖文，当时他将LIBRA描述为一项支持本地企业的私人倡议。该代币短期市值飙升至逾40亿美元，随后在数小时内蒸发超90%。链上数据显示，相关地址在崩溃期间提取约1亿美元资金。

尽管反腐败机构此前排除了米莱违反公共道德的可能性，但联邦刑事案件仍持续。法官指出，虽然总统身份带来额外关注，但仅凭知名度与宣传热度，并不足以构成法律意义上的误导性欺骗。推广行为本身并不自动等同于犯罪意图。

关键证据存疑：笔记与通话内容无法证实

调查曾发现毛里西奥·诺韦利手机中记录的三笔合计500万美元付款信息，一度引发关注。然而，法医分析确认该笔记存在于Apple Notes应用中，却无法证明已发送给海登·戴维斯或其他接收方。同时，虽有记录显示米莱与诺韦利在发布前后存在通信，但具体对话内容未被证实，也未形成可采信的证据链。

投资者角色转变：私人原告被排除诉讼资格

原以个人身份参与诉讼的投资者已于7月被移出案件。上诉法院在9月确认此决定，理由是购买者自愿承担代币投资风险。此举使得刑事案件中不再具备可直接挑战裁决的私人原告主体。

目前，这些投资者正试图向阿根廷联邦刑事上诉法院申请恢复其诉讼地位。若成功，或将启动针对10月23日裁决的上诉程序。这一程序缝隙成为案件未来走向的关键变量。

刑事终结与否尚存变数：程序路径未完全关闭

尽管检察官塔亚诺已提出驳回，且预计不会上诉，但案件并未彻底终结。法院明确表示，本次裁决仅解决刑事责任问题，未对LIBRA发行是否公平、是否存在内幕交易等作出评价。

该项目在巅峰时估值接近45.6亿美元，最终暴跌约94%，暴露出政治影响力与高度集中的代币所有权结合所引发的风险。此次判决强调：巨额损失与快速套现并非自动构成刑事欺诈的充分条件。

留下的法律空白与市场警示

判决未否定项目中存在的信息不对称、供应集中及潜在退出策略等问题。对于加密资产领域而言，此案凸显了一个根本性差异——识别异常发行行为与证明特定个体应负刑事责任之间，存在显著法律门槛。

对米莱而言，当前裁决意味着刑事追责阶段基本结束；但对于整个市场而言，LIBRA仍是一个典型样本，揭示了在缺乏确凿证据的情况下，即使出现极端波动，也难以实现对推广者或参与者追究刑事责任的现实困境。