币圈界报道：

多家平台公开冷热钱包分配数据以回应安全疑虑

继Binance热钱包基础设施遭受攻击事件后，多家主流加密货币交易所迅速响应，通过披露资产在离线冷钱包与联网热钱包间的分布情况，向用户传递透明度与安全保障信号。

Gate推出新型安全透明机制，冷存储占比超八成

该平台于周四正式发布“安全证明”（PoSEC）框架，数据显示其88.26%的总资产位于离线冷存储环境中，仅11.74%处于联网热钱包中。据声明，即便热钱包被完全清空，其冷存储余额仍可覆盖客户总资产的104.58%。

Gate强调，该框架旨在提升资产结构可见性，并揭示极端情形下系统抗风险能力。相关数据正由第三方审计机构进行独立验证。

Binance攻击事件详情及影响评估

根据TRM Labs发布的分析报告，攻击者在上周成功渗透Binance的热钱包系统，盗取约63.6亿美元资产，其中大部分资金在20分钟内完成转移。尽管首席执行官Richard Teng指出多数用户资产仍存放于冷钱包，但尚未公布具体比例。

全球主要交易所冷存储比例一览

Coinbase：超过99%客户资产部署于离线存储环境，公司持续推动多余资金回流冷钱包。官方博客称，此次事件引发用户对自身账户安全的关注，因此主动加强信息披露。

Upbit：韩国最大加密平台确认截至2026年9月，其99.17%的资产存于冷钱包，仅0.83%位于热钱包。该数据已提交至金融监督院备案。

Upbit母公司Dunamu代表表示，这一比例为韩国五大韩元计价交易所中的最高水平，远高于监管要求的80%底线。公司重申目标是将热钱包持仓控制在客户数字资产的1%以下。

其他韩国交易所表现：据金融监督院数据，截至9月底，Bithumb冷存储占比达94.76%，Coinone为85%，Digital X（原Korbit）为82.79%，GOPAX为80.54%。

OKX：最新安全概览（更新于2026年9月18日）显示，超过95%的客户加密资产置于冷钱包中，热钱包占比低于5%。

冷钱包并非万无一失，需警惕系统性漏洞

需注意的是，各平台报告周期和计算口径存在差异，导致不同机构间的数据难以直接比较。

此外，冷钱包虽降低外部攻击风险，但仍可能因签名流程缺陷、权限管理疏漏或内部人员滥用权限而遭遇威胁。香港证监会于2025年8月通函中明确警示，此类薄弱环节可能同时波及热钱包与冷钱包体系，构成整体安全链条的潜在断点。