AI威胁叙事被指存在人为操控痕迹

9月13日，知名投资人Cathie Wood在社交平台X上披露，其合作伙伴David Sacks对近期广泛传播的‘人工智能将毁灭人类’言论提出质疑，认为该议题可能并非自然发酵，而是有预谋的信息投放。

匿名账号引爆舆论，传播链条存疑

Wood揭示，相关原始信息最初源自一名曾在Anthropic任职但仅入职六周便离职的员工所持有的长期未活跃账户。该账号在离职后迅速发布极具冲击力的内容，随即被多家主流媒体转载，形成舆论风暴。

主流媒体角色遭质疑，信源透明度受检视

Sacks特别点名《华尔街日报》在此次事件中扮演了关键传播节点，批评其在缺乏充分核实的情况下即进行大规模报道，加剧公众焦虑情绪。他同时指出，此类高调风险叙事往往伴随特定利益方的推动，值得深入审视。

技术风险需理性认知，不应沦为情绪工具

Wood强调，所有新兴技术都具备双面性，滥用风险不能等同于技术本质。她肯定包括Elon Musk在内的多位公众人物持续警示AI潜在危害的行为，认为其出发点是推动监管与安全机制建设，而非制造恐慌。她总结道：‘面对问题的一半力量，来自真正理解它。’