Kalshi就州监管裁决提起全席重审请求，聚焦法律解释分歧

10月13日，预测市场平台 Kalshi 向美国第六巡回上诉法院正式提交全席重审（en banc）申请，旨在重新审视其在「Kalshi 诉俄亥俄州 Schuler 案」与「Kalshi 诉田纳西州 Orgel 案」中的判决结果。

合议庭裁定维持禁令限制，撤销部分临时保护措施

此前9月下旬，该法院三人合议庭作出决定，确认不向 Kalshi 发布针对俄亥俄州博彩监管机构的初步禁令，并同时取消此前对田纳西州相关执法部门所设的临时禁制令。

核心争议指向联邦法优先性与合约性质界定

Kalshi 在申请中指出，合议庭对《商品交易法》存在两处关键误读：其一为联邦证券法规是否应优先于各州博彩立法；其二为体育赛事结果衍生合约是否构成受监管的“掉期”产品。公司强调，若此解释被确立，将对整个预测市场行业构成重大制约。

后续路径或转向最高法院，全席重审通过率预期偏低

尽管全席重审获批概率通常较低，但 Kalshi 表示将持续评估法律进展，并计划在适当时机向美国最高法院提出进一步申诉，以争取更有利于行业的法律解释框架。