银行业协会质疑白宫稳定币收益分析框架

美国银行业协会对白宫经济顾问委员会发布的《禁止稳定币收益对银行贷款的影响》报告提出明确反对，认为其评估逻辑存在根本偏差。报告聚焦于禁令对银行信贷扩张的微弱影响，却忽视了更深层的结构性风险——稳定币支付收益是否将引发存款系统性转移。

资金流动方向成核心争议，非贷款规模增减

协会首席经济学家赛·斯里尼瓦桑与银行经济研究副总裁王伊凯指出，当前政策辩论的关键不在于贷款额是否上升21亿美元，而在于一旦允许稳定币提供回报，是否会加剧小型金融机构的资金流失。即便整体存款总量保持稳定，资金仍可能在不同银行间重新配置，导致地区性银行融资成本攀升。

小型银行面临融资困境，依赖高成本批发资金

分析显示，部分资产结构受限的区域性银行在存款基础削弱后，可能被迫转向利率更高的批发融资渠道，从而压缩本地信贷投放能力。这一趋势若持续，将直接影响中小企业和社区项目的金融支持水平。

立法博弈升温，稳定币收益条款成焦点

目前参议院相关法案正在谈判阶段，其中是否禁止稳定币支付收益成为关键分歧点。此前美国财政部预估，若稳定币广泛使用，可能引发高达6.6万亿美元的银行存款外流，进一步加剧市场担忧。与此同时，Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗主张通过竞争机制倒逼传统银行提升存款利率，以实现更公平的市场环境。