摘要:美国参议院《CLARITY法案》关于稳定币收益的谈判再度推迟,银行业与加密行业在奖励机制边界问题上分歧显著。尽管整体框架推进缓慢,但核心争议仍聚焦于是否允许对闲置稳定币余额提供回报,立法进程陷入胶着。

币圈界报道:
稳定币收益规则未决,参议院立法进程再度搁置
美国参议院就《CLARITY法案》中涉及稳定币收益的关键条款再次宣布延期审议,相关草案未能如期提交,使这一长期悬而未决的议题继续处于停滞状态。当前焦点集中于加密企业能否向用户发放基于账户余额的收益或激励,立法者仍在权衡其对传统银行体系可能带来的资金外流风险。
收益授权争议难解,核心条款尚未定稿
尽管该议题并非首次出现,但近期进展显示,关于稳定币奖励机制的具体设计仍未达成一致。最新消息指出,原定公布的新版条款文本被延后至下周甚至更晚,目前讨论版本仍沿用早期限制性框架,明确禁止对账户内未使用稳定币提供利息类回报。
利益博弈加剧:传统金融与数字资产阵营对立深化
银行业持续警告,若允许稳定币发行方提供生息功能,将引发客户资金大规模转向加密平台,动摇现有银行存款基础。与此同时,加密行业则强调,此类激励是维持产品竞争力、吸引用户参与的重要手段,尤其在国家数字资产基础设施建设加速背景下,不应被过度压制。
尽管双方均表示有意愿寻求折衷方案,但围绕“被动收益”与“活动挂钩奖励”的界定始终难以突破。在缺乏清晰时间表和委员会议程的情况下,该争议将继续主导《CLARITY法案》的后续讨论走向。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
