币圈界报道：

纽约检方与Uphold就加密理财项目达成500万美元和解

纽约总检察长利蒂希娅·詹姆斯宣布，与加密资产平台Uphold就其推广的CredEarn加密收益产品达成一项总额500万美元的和解协议。该产品曾将客户投入的约5000万美元加密资产转移至一家最终破产的实体，引发大规模投资者损失。

执法行动背景与核心条款

此次执法举措于2026年4月29日启动，聚焦Uphold推广由Cred LLC运营的创收工具CredEarn。根据签署的《停止保证书》，Uphold须支付500万美元作为对受损投资者的补偿，且不得否认自身责任。

客户参与规模与损失情况

在2019年至2020年10月期间，超过6000名Uphold用户通过该平台向CredEarn注入价值约5000万美元的数字资产。随着Cred公司在2020年底申请破产，投资者实际亏损金额超过3400万美元，远超预期回收能力。

赔偿机制与附加义务

协议规定，Uphold需将其在Cred破产程序中获得的无担保债权初始分配款（545,189.97美元）全额转入投资者补偿基金。此项安排不构成承认法律责任，但确立了未来类似情形下的资金处置框架。

法律定性与合规漏洞

纽约州司法部门认定，Uphold在业务模式中兼具经纪商与商品交易商身份，却未在本州完成注册手续。同时，Cred的“增强收益协议”被依据《马丁法案》归类为投资合同及证券，因此受到严格监管约束。

行业风险暴露与监管逻辑

CredEarn以提供类似利息的回报吸引用户，其结构在2022年前后广泛流行。然而，纽约检方指出，Uphold在推广过程中未能对合作方财务状况或盈利模型实施有效审查。该案件揭示出平台在连接高风险金融产品时所承担的潜在中介责任。

长期合规要求与行业警示

为防止重演，和解协议强制Uphold建立并持续执行基于风险的第三方产品尽职调查流程。这不仅是一项经济处罚，更标志着平台必须构建系统性风控机制，以应对日益严格的监管环境。

詹姆斯强调：“投资者理应相信他们所接收的投资建议是可信且负责任的。”此番表态将事件定位为消费者信任危机，而非对加密行业的全面打压。

Uphold首席执行官西蒙·麦克洛克林则回应称公司为欺诈行为的受害者，并援引美国司法部在其对Cred高管的刑事诉讼中将Uphold列为受害方的说法。但该说法尚未获得独立验证。

影响评估与市场信号

对Uphold而言，除直接赔偿外，强制推行的尽职调查体系将带来长期合规成本。声誉受损可能波及其合作伙伴关系及未来牌照申请。此案重新定义了加密平台在推荐外部产品的责任边界。

尽管500万美元赔偿金加上破产分配款项可部分弥补损失，但面对逾3400万美元的总体亏损，多数投资者仅能收回本金的一小部分。

这一案例释放出明确信号：即便相关产品已失效多年，只要平台在纽约州范围内推广未经注册的第三方加密收益产品，仍可能面临州级执法追责。纽约州《马丁法案》无需证明欺诈意图，执法门槛低于联邦标准，成为监管利器。

当前全球监管机构正加强对加密中介机构的审查力度，尤其关注平台在用户与高风险金融工具之间所扮演的角色。本案树立了一个具有示范意义的先例，预示未来更多类似行动可能在各州陆续展开。