币圈界报道：

法院裁定支持链上治理主导的冻结资产转移路径

曼哈顿联邦法官玛格丽特·加内特签署指令，调整此前针对Arbitrum DAO资产的冻结条款，为价值7100万美元的ETH转移至Aave LLC控制钱包扫清程序障碍。此举是应对朝鲜黑客攻击引发的系列司法行动中的重要进展，旨在推动受损协议的恢复进程。

链上投票成资产释放核心前提，链下共识仅作参考

尽管法院已授权转移流程启动，但实际操作仍需依赖Arbitrum协议的链上治理机制完成正式授权。链下Snapshot投票虽显示广泛支持，但不具备法律约束力。只有通过正式链上投票并获得多数赞成，资金才可依规转入指定地址，确保流程符合协议治理规则。

司法框架下保留索赔权，资产去向存变数

法院明确指出，此次裁决不构成对恐怖主义受害者索赔权利的否定。若未来判决认定其胜诉，相关资金仍可能被强制返还。这一设计在保障追偿通道畅通的同时，维持了法律责任追究的开放性，形成“双轨并行”的处理逻辑。

法律策略聚焦责任界定，避免寒蝉效应

Aave提交紧急动议，主张不应因攻击者关联国家而直接推定资产所有权归属。该立场旨在防止未来类似案件中出现过度制裁风险，维护去中心化协议在遭遇攻击后仍具备恢复能力的法律空间。文件强调，追责与恢复机制应并行不悖。

rsETH抵押缺口持续影响市场信心，修复成当务之急

Kelp DAO漏洞事件导致116,500枚rsETH无对应抵押物释放，当前存量中仅约40,373枚具备足额支撑，形成逾7.6万枚的严重缺口，估值达1.745亿美元。解冻的30,765枚ETH被视为填补这一空缺的关键资源，有助于重建用户对抵押机制的信任。

后续焦点转向链上治理与法院裁决双重验证

下一步核心在于链上治理投票能否如期通过。一旦成功，资金将在法院设定的保护条款下转移，并接受后续司法审查。投资者将密切关注法院对索赔案的最终态度，这将直接影响未来类似事件中资产追回的法律边界与执行弹性。