币圈界报道：

韩国金融界探索Web3：在合规框架内构建未来基础设施

当前国内金融机构在涉足Web3领域时，正面临清晰的准入边界与尚未开放的禁区。基于金融委员会发布的法人虚拟资产市场参与路线图，目前可开展的业务涵盖稳定币应用、支付试点、数字资产托管筹备、与虚拟资产相关的KYC升级、研究咨询及经纪服务等。然而，直接发行代币、运营去中心化金融协议或与未申报海外交易所交易，因缺乏明确法律支撑，仍处于不可行状态。

合法能为：聚焦数据积累与风险预判能力

有企业代表指出，韩国监管采用“正面清单”模式，意味着现阶段最可行路径是主动积累可用于管理市场风险的数据资产。企业可通过筛选具备上链潜力的信息，评估其潜在影响，从而为未来市场开放储备核心竞争力。

立法滞后下的全球机会流失

多位参与者强调，由于《数字资产基本法》长期悬而未决，大量国际企业已推迟进入韩国市场的计划。一位CEO表示，自去年下半年起便持续等待立法明朗化，若该法案能确立清晰规则，将极大吸引全球资本。他同时提醒，机构应提前建立前瞻性验证机制和内部管理体系，以应对监管环境变化。

重构风控体系：链上行为分析成关键

反洗钱与客户尽职调查体系亟需革新。传统KYC数据已难以覆盖链上行为特征，必须引入钱包聚类分析、资金流动模式识别以及境外VASP风险评级等新手段。此外，依据《外汇交易法》新增义务，即便持有VASP资质，仍需向企划财政部完成额外申报，系统联网建设亦非短期可完成。

先行一步：以行动推动制度演进

面对监管滞后，部分声音主张不应被动等待。有代表援引美国《清晰法案》经验，呼吁建立政府与产业间的常态化对话机制。某公司首席执行官强调：“区块链精神即在于先行实践。”他认为，若因法律不完善而停滞，韩国将在全球数字经济竞争中落于下风。美国与欧洲已有大量先行者，韩国同样可采取‘先试后立’模式。

制胜关键：数据、制度与执行并重

机构是否入局的核心驱动力，在于数据信号、制度环境与竞争态势三者的权重判断。有高管坦言，韩国企业普遍倾向“见数据再行动”，如贝莱德比特币ETF规模或他国央行数字货币推出等标志性事件。但理想状态是成为数据创造者。另有观点认为，未来市场扩散将由政府主导的自上而下机制驱动，类似历史上的重大公共项目。最终，预计仅约10%的机构能在明年内推出实际服务，因其具备前瞻准备——包括数据积累、内控架构与执行体系。

论坛总结指出：制度划定边界，数据驱动决策，而有效实施体系决定成败。那些在制度变革前就完成准备的组织，将赢得未来市场的先机。