摘要:参议院银行委员会审议的CLARITY法案正面临空前修正压力,沃伦等参议员提交超40项修订,银行业与加密界展开激烈博弈。稳定币收益条款成焦点,双方信函、电话攻势频出,法案前途未卜。

币圈界报道:
CLARITY法案审议遇阻:多维度修正提案密集涌入
参议院银行委员会即将对CLARITY法案展开关键审议,但该进程被大量修正案所裹挟。据披露,仅在周二东部时间下午五点截止前,参议员伊丽莎白·沃伦便提交逾40项修订建议,引发立法层面的高度震荡。与此同时,美国银行家协会成员在过去一周内向参议院办公室发出超过8000封信函,集中要求调整法案中有关生息稳定币的规则。
百余项修订待决,立法程序陷入僵局
尽管最终列入周四审议的修正案数量尚未完全确认,但根据一份内部清单显示,相关提案已突破百项大关。这一数字远超今年一月原定审议前的137项修订案规模,而那次会议最终因分歧过大被取消。
沃伦提交的系列修正案涵盖广泛限制性内容,其中一项提议明确禁止美联储为加密企业开设主账户,此举将切断该类机构接入美国核心金融基础设施的通道,对其运营构成实质性制约。
她在社交媒体上公开质疑更新版法案的道德缺失,强调:“任何缺乏真实问责机制的立法,都不应获得委员会通过。”其言论进一步加剧了立法争议。
前总统关联议题牵动民主党立场
有分析指出,此前总统发行模因币及举办加密主题晚宴事件,成为阻碍法案推进的关键因素之一。民主党部分议员坚持要求在法案中加入利益冲突防范条款,否则将拒绝支持。此立场使得谈判进程更加复杂,难以达成共识。
法定货币禁令与行业权责重构并行
罗德岛州参议员杰克·里德提出新修订案,拟全面禁止加密货币作为法定货币使用,包括不得用于缴纳税款。该提案与去年某众议员推动的比特币纳税支付议案形成直接对立。
里德与明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯联合提交的另一项修正案,则试图将银行监管标准延伸至稳定币收益机制。该设计迫使参议员在一次投票中抉择:是支持加密创新,还是维护传统银行业的既有框架,可能迫使一贯两头兼顾的共和党人陷入战略困境。
游说战线全面铺开,双阵营拉锯升级
自上周五起,美国银行家协会成员已向参议院发送超8000封劝说信件,力促修改稳定币收益相关妥协条款。对此,加密倡导组织公布数据显示,其支持者已拨通8000通国会热线,发送30万封电子邮件,累计与立法者建立联系近150万次,以捍卫生息稳定币机制。
数字资产支持者将银行业的集体行动视为试图遏制竞争性金融工具的举措。参议员伯尼·莫雷诺批评称,银行业正试图“扼杀能让普通民众从自有资金中获取真实回报的稳定币”,并将其比喻为保护低利率存款模式的“垄断联盟”。
后续博弈或延展至全院表决
尽管周四委员会投票被视为关键节点,但华盛顿内部已有预判认为,这场角力不会止步于此。银行业政策领袖正筹备在参议院全院会议上发起新一轮攻势,以防收益限制条款在审议中被削弱。
另有消息指出,参议院少数党领袖私下鼓励民主党人加快推进该法案,暗示未来可能采取更激进的推动策略,使这场监管之争持续发酵。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
