币圈界报道：

FTX受害者起诉Fenwick & West：指控其深度参与资金挪用掩护

来自五个国家或地区的20名投资者在华盛顿特区联邦法院对硅谷知名律所Fenwick & West LLP提出总额达5.25亿美元的集体诉讼，指控该机构在FTX崩溃前长期协助设计非法财务结构，刻意营造合规假象以掩盖系统性欺诈。起诉书明确指出，被告方不仅提供常规法律服务，更深度介入公司治理框架搭建，包括创建可转移客户资产的隐蔽实体，并推动限制外部审计的内部政策。

关键证人供述揭示律所知情不报

案件核心证据聚焦于前工程主管Nishad Singh的认罪陈述。他在SBF刑事审判中作证称，曾直接向Fenwick律师披露客户资金被滥用的情况，但律所未采取任何止损措施，反而为其制定掩盖策略。诉状特别提及，该律所主导设立了名为North Dimension Inc的特拉华州空壳公司，伪装为电子商品零售商，被用于转移超过30亿美元被盗资金。此外，其还协助推行FTX的Signal消息自动清除机制，该功能被联邦检察官证实有效规避了监管追踪。

破产审查员报告揭露律所全面卷入

起诉书援引2024年法院指定破产审查员的调查结论，该报告分析逾20万份文件后确认，Fenwick为FTX及其关联实体Alameda Research量身打造了复杂的公司架构体系，包含多个用于隐藏资金流向的离岸实体，并起草了多项事后补救协议以应对潜在追责。审查员评估认为，该律所“几乎参与了整个集团违法行为的所有关键节点”。原告同时指控，2022年11月交易所申请破产后，Fenwick迅速从官网撤下所有合作信息，并在民事诉讼启动前即聘请Gibson Dunn律所处理危机公关。

赔偿诉求涵盖损失追偿与惩罚性补偿

原告对Fenwick提出七项法律指控，包括专业过失、故意欺诈及严重疏忽。他们要求获得超过5.25亿美元的补偿性赔偿，全额追回该律所自FTX获取的所有法律费用，并针对合伙人Tyler Newby与Daniel Friedberg提出惩罚性赔偿请求。与此同时，原被告双方的对抗也延伸至司法程序层面——上月，法官驳回了SBF提出的重审动议，认定其主张的新证据缺乏可信度，且对Singh证词的质疑存在明显偏颇，与已有记录严重不符。

法律边界重判：外部顾问责任或将重构

此案标志着对加密行业外部服务机构追责范围的重大扩展。若法院认定律所行为构成对客户违法活动的实质性支持，将可能引发整个专业服务领域的风险重估。该判决或将确立一条清晰标准：当法律建议被用于构建系统性欺诈工具时，顾问是否应承担连带法律责任，从而重塑金融科技生态中的合规边界。