币圈界报道：

参议院银行委员会驳回政界人士加密持仓禁令提案

美国参议院银行委员会周四表决拒绝了一项针对《清晰法案》的修正案，该条款旨在禁止总统、副总统及国会成员参与加密货币相关商业活动。投票结果为13票赞成、11票反对，导致此项旨在防范高层官员利益输送的机制未能通过，实质上被搁置。

拟议规则涵盖披露义务与行为限制

该修正案原计划对公职人员施加双重约束：一是在其任职期间禁止直接或间接参与加密企业运营；二是强制要求公开申报所有加密资产持有情况及其关联投资关系。支持者指出，此举有助于防止权力滥用，避免民选代表利用信息优势为个人或亲属谋取不当收益。

马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦在听证会上强调，特朗普家族通过诸如World Liberty Financial等项目获取巨额收益，包括从特朗普币、梅拉尼亚币等模因币中获利，而广大散户投资者则承受显著亏损。其言论反映出公众对政治人物深度介入高风险、低透明度加密市场的深切忧虑。

管辖权争议与证据不足成主要阻力

俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺主导反对阵营，质疑该议题应由司法委员会而非银行委员会审议，认为其程序归属存在瑕疵。他同时否认对特朗普家族的相关指控，称缺乏可采信证据，并强调该修正案可能构成对官员权利的过度干预。委员会最终采纳其观点，投票结果呈现明显党派对立态势。

目前，《清晰法案》仍在推进过程中，后续将就其他监管条款展开讨论。

监管框架演进中的深层矛盾显现

此次修正案遭否决，揭示出美国立法机构在加密资产治理路径上的根本性分歧。一方面，如何应对数字资产带来的高度波动性、信息不透明与潜在操纵风险成为核心关切；另一方面，现行道德规范是否足以覆盖此类新型金融工具所引发的独特伦理挑战，仍存疑虑。这一结果预示，短期内立法焦点或将集中于市场结构设计，而非政治操守层面的改革。

未来监管走向仍具不确定性

参议院银行委员会对加密利益冲突禁令的否决，使关键伦理议题陷入停滞。随着《清晰法案》持续审议，关于公职人员能否涉足加密市场的辩论将持续发酵。13比11的投票格局表明，此类议题高度政治化，未来若要推动类似立法，恐将遭遇系统性障碍。