币圈界报道：

Signal警示：加密承诺不可妥协，或退出加拿大市场

Signal近日发布声明，指出若加拿大政府推动的合法访问法案要求其降低用户通信隐私保障水平，公司可能选择撤离本地运营。该警告凸显了企业在国家安全与用户隐私之间的艰难抉择。

坚持隐私底线，宁可退出也不让步

Signal重申其核心原则——端到端加密是用户安全的基石。公司高层强调，即便面临监管压力，也不会以牺牲加密机制为代价换取合规。目前，C-22法案正处于议会委员会审议阶段，焦点集中在执法机构获取数据权限及元数据保留条款。

跨国科技企业集体发声反对

Signal战略与全球事务副总裁乌德巴夫·蒂瓦里公开表示，公司宁愿放弃市场，也绝不违背对用户隐私的承诺。他同时警告，该法案可能被恶意行为者利用，通过系统漏洞实施远程攻击，从而扩大网络风险敞口。

当前，加拿大公共安全与国家常设委员会正对法案进行深入审查。政府方面称，新规则旨在提升执法效率，应对犯罪与恐怖主义威胁，但明确表示不会赋予警方新的监听权力，仅要求服务提供商配合现有法律程序执行指令。

科技巨头联手抵制潜在影响

Meta与苹果已就部分条款提出异议，认为法案可能迫使企业弱化加密架构，进而破坏整体数字安全生态。对此，加拿大公共安全部回应称，立法不会强制企业创建“系统性后门”或引入结构性漏洞。

本土服务商加入抗争行列

加拿大本土VPN厂商Windscribe宣布将密切关注法案进展。若其最终版本仍要求记录用户身份信息，公司将评估是否效仿Signal退出市场。该提案还可能迫使虚拟私人网络服务保存用户活动日志，引发广泛担忧。

电子前沿基金会等非营利组织亦介入讨论，指出法案若强制保留元数据长达一年，足以还原用户的社交网络、通信频率与地理位置轨迹，构成严重隐私泄露风险。

立法进程尚未定论，但影响深远

尽管C-22法案目前仍未成为正式法律，仍需经历委员会听证、众议院投票、参议院审议及皇家批准等多个环节，但其引发的舆论风暴已使加密技术成为数字治理的核心议题。Signal的公开表态进一步放大了公众对政府监管边界的关注，推动全球范围内关于隐私权与公共安全平衡的深层讨论。