摘要：前Silvergate首席风险官凯特·弗雷尔披露，其与美国证券交易委员会达成和解实为避免长期诉讼，她指称监管机构施压手段包括切断银行服务、取消信贷额度，并批评“禁言令”违宪。她强调银行关闭主因是系统性监管压制。
币圈界报道：
前高管坦言和解实为规避长期诉讼压力
凯特·弗雷尔透露，她在2024年选择与美国证券交易委员会达成和解，主要出于对旷日持久司法程序的规避。她曾被指控在反洗钱机制及加密客户监控方面误导公众投资者。
个人代价沉重：服务中断与职业禁令
周三，弗雷尔首次公开回应与SEC的和解协议。她强调，没有任何监管机构能证实其任职期间反洗钱体系失效，选择妥协仅是为了摆脱持续追责的困境。
根据协议，她需支付25万美元民事罚款，并在未来五年内不得担任企业高管或董事职位。
“整个过程充满高压施压，个人所承受的代价真实而深远。我遭遇了银行服务被立即中止、信贷额度骤然撤销等极端手段——这本质上是一种旨在扰乱生活、逼迫就范的激进策略。”她表示。
监管施压成行业常态，非市场波动所致
这些言论揭示了加密友好型银行Silvergate关闭前的关键内幕。该行在FTX崩盘后主动退出市场。弗雷尔指出，其发声自由得以恢复，是因为SEC于周一废止了长期执行的“禁言令”。
她澄清，银行停业并非源于挤兑或2022年11月市场动荡，尽管当时存款流失约七成。
真正原因在于“数字资产领域面临的广泛行政与监管围堵，已使合规运营无法持续。”
系统性打压模式浮现：阻塞点行动2.0曝光
业内专家将此现象称为“阻塞点行动2.0”，一项未正式公布的策略，即通过切断加密企业银行渠道，削弱其在主流金融体系中的运作能力。
Silvergate并非孤例。在FTX事件后，此类压力显著加剧。
Signature Bank与硅谷银行亦于2023年初相继倒闭，根源包括存款流失、流动性危机以及与多家2022年破产的加密借贷平台的关联效应。
但弗雷尔强调，至2023年初，Silvergate已通过资本充足化与组织精简完成重组，具备继续安全运营的能力。
禁言令被指违宪，言论自由终获恢复
她赞扬现任SEC主席保罗·阿特金斯团队终止“禁言令”的决定，称该政策违反宪法精神。
“终于重获陈述真相的权利，令人欣慰。”她表示，“我们必须持续探讨监管执法对个体职业生涯与私人生活的长期创伤。”
声明：本站所有文章内容，均为采集网络资源，不代表本站观点及立场，不构成任何投资建议！如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。