币圈界报道：

密苏里州起诉CoinFlip：加密货币ATM成新型诈骗温床

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳韦已正式对以CoinFlip名义运营的GPD控股公司发起民事诉讼，指控其终端网络被广泛用于实施针对消费者的欺诈行为。检方将此类设备定性为‘逃避法律责任的新式工具’，并请求法院下达运营禁令、责令全额赔偿受害者，同时处以高达182.6万美元的民事罚金。

运营商被指未履行基本消费者防护义务

该诉讼依据《密苏里州商业行为法》展开，核心控诉为CoinFlip未能建立有效机制防范通过其设备完成的诈骗交易。截至2025年9月26日，该公司在该州共部署143台比特币自动取款机。

起诉文件揭露，部分交易手续费率超过20%，且未向用户进行清晰、持续的披露。一典型案例显示，一名用户在一台终端上投入1000美元，最终仅获得182.38美元现金返还，其余金额被系统扣除。

检方要求全面禁止其在密苏里州继续运营，追加最高182.6万美元罚款，并推动对受骗群体的补偿程序。据总检察长办公室透露，过去两年中已有350起涉及加密货币ATM的诈骗案件被立案处理。

对此，CoinFlip方面回应称相关指控“缺乏事实基础”，并否认存在系统性违规行为。

行业监管风暴渐起：多地同步施压加密ATM企业

密苏里州的行动反映了美国多州对加密货币自动取款机监管趋严的总体趋势。犯罪分子常诱导受害人使用此类设备将现金转为数字资产，并迅速转移至控制钱包。由于区块链交易不可逆，受害者几乎无法追回资金。

联邦贸易委员会数据显示，自2020年至2023年，加密货币ATM相关欺诈损失增长近十倍，2024年上半年累计已达6500万美元以上。报案案件中位损失额达1万美元，老年群体受害比例尤为突出。

除密苏里外，艾奥瓦州总检察长已于2025年2月对CoinFlip等机构提起诉讼，指控其导致超2000万美元损失，并通过高费率结构谋取不当利益。

案件或将重塑行业合规标准与用户认知

若密苏里州胜诉，该案可能成为其他司法管辖区援引消费者保护法追究加密货币服务提供者责任的重要先例。争议焦点并非加密技术本身，而是运营商在费用透明度与反欺诈机制方面的缺失。

对全美同类企业而言，此案标志着州政府正将其视为需主动承担风险防控责任的金融中介。依赖最低身份验证流程及模糊收费模式的运营商，面临更大法律风险，尤其是在各州加速构建多维度加密监管体系的背景下。

对公众而言，该事件再次强化了关键警示：任何要求通过比特币ATM支付的主动联系均极可能是骗局。合法政府机构、电力公司或技术支持单位绝不会要求使用加密货币进行付款。

目前案件仍处于初步阶段，听证日期尚未公布。未来走向取决于CoinFlip是否选择庭外和解或进入正式审判程序，也将决定此案例对整个行业影响的深度与传播速度。与此同时，加密领域内的执法行动与安全事件正持续升温。