币圈界报道：

韩国加密税取消请愿达门槛，进入国会审议阶段

据《首尔经济日报》披露，一份旨在废除加密货币收益税的公民请愿已成功收集超过五万份有效签名，依照韩国国会规定，自动触发相关常任委员会的正式审查流程。

五万签章触发制度性审查机制

根据韩国国会请愿规则，任何在法定周期内达成五万以上签名的提案将被强制提交至对应常任委员会进行程序化处理。该请愿已满足条件，使原本属于民间诉求的议题升格为需立法机构正式回应的公共政策事项。

请愿通过官方国会在线平台提交，该系统支持公民直接发起立法建议。尽管达标并不意味着政策必然改变，但其结果将强制要求相关委员会展开讨论，提升议题透明度与处理优先级。

这一机制设计意在打破长期搁置的政策僵局，尤其针对那些因选举周期或政治敏感而被延宕的争议性议题，形成制度性倒逼压力。

公众情绪与政策反复之间的张力凸显

韩国多次推迟加密资产收益征税计划，暴露出该领域政策制定的高度政治化特征。此次请愿在短时间内迅速积累大量签名，反映出散户投资者群体对税收方案持续且有组织的抵制态势。

作为全球最活跃的个人加密交易市场之一，韩国拥有数百万持币用户。对拟议税制的广泛反对已成为影响政府决策的关键变量，过去数次延期均与选举前民意调控密切相关。

本次请愿数据成为衡量公众态度的量化指标，为政策评估提供可参考的民意基准。相较于美国正探讨比特币资产属性定位的问题，韩国仍处于是否应将其纳入课税范围的基础性辩论阶段。

这种根本性差异揭示出不同经济体在数字资产治理路径上的分野：前者聚焦分类标准，后者则面临征税正当性的抉择。

委员会审议或催生政策调整窗口

负责处理该请愿的常任委员会将就三项选项展开研讨：推动立法修订、要求补充研究资料，或以书面说明拒绝请求。整个过程可能持续数周乃至数月，最终结果存在不确定性。

需强调的是，委员会审议仅为程序性环节，并不具有法律效力。其可能提出修改征税时间表、调高免税额度，或重申现行框架，但无义务采纳请愿主张。

然而，此流程确保了加密税议题始终处于政治关注焦点。对于全国范围内持有数字资产的民众而言，委员会的反馈将成为判断政府是否愿意重新评估现有税收结构的重要风向标。

在全球监管格局不断演进的背景下，韩国后续动向或将为东亚其他地区提供政策参照，尤其是在如何平衡财政收入与创新激励之间寻求平衡点方面。